Msi r7 370 gaming 4g обзор
Обновлено: 19.09.2024
AMD начала продажи Radeon R7 370 5 мая 2015 по рекомендованной цене 149$. Это десктопная видеокарта на архитектуре GCN 1.0 и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 4 Гб памяти GDDR5 на частоте 975 ГГц, и вкупе с 256-битным интерфейсом это создает пропускную способность 179.2 Гб/с.
С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии – 152 мм. Для подключения требуется дополнительный 1 x 6-pin кабель питания, а потребляемая мощность – 110 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне
от лидера, которым является NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | |
| Соотношение цена-качество | 13.21 | |
| Архитектура | GCN 1.0 | |
| Графический процессор | Trinidad (Pitcairn) | |
| Тип | Десктопная | |
| Дизайн | референсный | |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (6 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | 149$ | |
| Цена сейчас | 292$ (2x) | из 12999 (Quadro GV100) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | из 15360 (Radeon RX 7900 XT) |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | из 2903 (Radeon Pro W6600) |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
| Технологический процесс | 28 нм | из 5 (Apple M1 GPU) |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | из 900 (Tesla S2050) |
| Скорость текстурирования | 62.40 | из 779.2 (Radeon RX 6900 XTX) |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | из 16384 (Radeon Pro Duo) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 152 мм |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R7 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | из 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| Ширина шины памяти | 256 бит | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Частота памяти | 975 МГц | из 19500 (GeForce RTX 3090) |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | из 14400 (Radeon R7 M260) |
| Разделяемая память | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 |
| HDMI | + |
| Поддержка DisplayPort | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + |
| CrossFire | 1 |
| Enduro | - |
| FreeSync | 1 |
| HD3D | - |
| PowerTune | - |
| TrueAudio | + |
| ZeroCore | - |
| VCE | + |
| Аудио DDMA | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 |
| Vulkan | + |
| Mantle | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Ice Storm GPU
- Unigine Heaven 4.0
- Passmark
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
1 ГГц. На примере версии ASUS Radeon R7 370 Strix мы выясним, насколько он хорош.
Вступление, ТХ, обзор ASUS Radeon R7 370 Strix (Strix-R7370-DC2OC-4GD5-Gaming)Оглавление
Вступление
Как вы думаете, сколько может жить архитектура GPU? Год, два, целых три или больше? Если ответили, что до трех лет, то сильно ошибаетесь. Нет, я не сноб и никогда не отрываюсь на производителях, просто некоторые умудряются в сложных ситуациях выживать с одной архитектурой почти пять лет. Конечно, рыночные позиции ослабевают, но компания по-прежнему сильна и готова разрабатывать что-то новое.
реклама
Да, речь идет об AMD. Сейчас для нее наступают сложные времена – рынок дискретных ускорителей постоянно сжимается, а на пятки не просто наступает, а уже дышит в спину извечный конкурент. И нет, это не Nvidia. Долгое время Intel находилась в тени, но последние отчеты независимых экспертов говорят нам о господстве интегрированных решений. И пока рыночная ниша между 50 и 100 долларами размывается и исчезает, компании переквалифицируются на более дорогие и производительные видеокарты.
И тут возникает второй вопрос. Правильно ли поступила AMD, переименовав де-факто существующую линейку моделей в нечто новое? На мой взгляд, придраться здесь сложно. Ведь AMD по-честному снизила стоимость своих графических решений в пересчете на двух-четырехлетнее существование последних. Скажем, в 2012 году видеокарты Radeon HD 7850/ HD 7870 оценивались в $200-250, а два года спустя их стоимость упала до $150, при этом частота GPU поднялась с 860 МГц до 925 МГц.
А в 2015 году тот же Pitcairn возродился в виде Radeon R7 370, но уже с 4 Гбайтами памяти и частотой под 1 ГГц. Вполне себе равноценная замена. И сейчас на примере версии ASUS Radeon R7 370 Strix мы выясним, насколько хорош Pitcairn Pro за $150.
Технические характеристики
Более 10 видов RTX 3080 в Ситилинке - дефицит окончен MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейкиОбзор ASUS Radeon R7 370 Strix (Strix-R7370-DC2OC-4GD5-Gaming)
Внешний вид и размеры
реклама
А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.
А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.
В таблице выше приведены все модели, основанные на графическом ядре Pitcairn и прошедшие через мои руки. Можно сказать, что класс достаточно большой и разновидностей плат считать – не пересчитать.
Но только сейчас удалось заметно уменьшить габариты печатной платы – до 170 мм, а ухудшились ли показатели качества используемых компонентов, мы узнаем чуть позже. Что касается видеовыходов, то здесь нас ждет стандартный набор из пары портов DVI, одного HDMI и одного DispalyPort.
Печатная плата
Для разработчиков ASUS любимой темой является выпуск PCB собственного дизайна. Иногда оригинальный дизайн превосходит качество первоисточника, иногда становится жалкой копией.
Для Radeon HD 7850 была характерна ошибка «черного экрана». С ней столкнулось много покупателей, которые крайне негативно реагировали в дальнейшем на предложение обменять видеокарту на такую же. Потом ситуация изменилась, но теперь в нее вмешался случай и многие модели ASUS так и не излечились от «черного экрана». И лишь в третьей ревизии удалось решить проблему. Но время было упущено, а доверие подорвано.
Вместо Radeon HD 7850 (кстати, один из образцов со сгоревшим и затем замененным GPU до сих пор лежит на полке и сохраняет 100% молодость и боеспособность) была выпущена R7 265. В ближайшее время, когда мы будем готовить материал об эволюции видеокарт за последние несколько лет, мы обязательно смахнем с нее пыль и поставим в тестовую систему.
С Radeon R7 265 началась новая эра развития дизайна. Количество фаз сократилось до минимума (с пяти до четырех), сами они расположились вертикальной линией в передней части (напомню, в первой ревизии HD 7850 были установлены пять фаз Dr.MOS в шахматном порядке), питание поступает через единственный разъем 6pin.
И PCB ASUS в целом становится компромиссом между желаниями сэкономить (поставить катушки средней стоимости и доступные силовые транзисторы) и обеспечить номинально неплохой мощностью видеокарту.
реклама
Устройство управления фазами памяти, точнее одной – ШИМ-контроллер uPI Semiconductor uP1540P. Четыре фазы питания GPU подключены к схожему по своим возможностям ШИМ-контроллеру uP1608TK.
Примечательно, что аналогичная комбинация уже встречалась на видеокартах ASUS и прекрасно распознавалась фирменной утилитой. Теперь же будто весь мир сговорился против разгона моделей AMD. Номинальное напряжение равно 1.188 В, оно же является и максимально доступным! Представляете, какой нас ждет увлекательный процесс разгона?
Поскольку длина печатной платы довольно скромная, а система охлаждения выходит за ее периметр, то удобство подключения и размещения разъема питания выходит на главный план. И здесь у новинки ASUS не все идеально.
реклама
Есть индикация подачи электричества – отлично, наглядно, похвально и полезно, но пока подлезешь к разъему, исцарапаешь все пальцы. Вполне можно было и развернуть его на 90 градусов. Хорошо хоть язычок находится с обратной стороны печатной платы, иначе отключить питание без знания камасутры было бы невозможно.
В случае тестируемой видеокарты объем памяти составляет 4 Гбайта, в то время как раньше стандартом было 2. Количество микросхем при этом не изменилось. Их как было восемь штук, так и осталось. Соответственно изменилась плотность – ровно в два раза.
Судя по технической документации, Hynix T2C работает на частоте 5000 МГц, а на видеокарте ASUS Radeon R7 370 Strix память функционирует на 5600 МГц, что соответствует спецификациям AMD Radeon R7 370. Теоретически это заводской разгон выше документированных возможностей. Но пока Hynix так и не выложила данные по более «плотным» микросхемам, поэтому вполне допускаю, что при большем напряжении они официально поддерживают частоту более 5 ГГц.
реклама
Перед нами графический процессор Pitcairn, известный ранее под именами Curacao/ Trinidad. Его площадь 212 мм 2 , и до сих пор (какой год подряд) он выпускается по 28 нм технологии.
Номинальные частоты ASUS Radeon R7 370 Strix составляют 1050 МГц для GPU и 1400 МГц для памяти.
Графическое ядро содержит 1024 унифицированных шейдерных процессора, 64 текстурных блока и 32 блока растровых операций. Его частота в 3D-режиме на видеокарте ASUS повышена относительно референсного значения с 975 до 1050 МГц. Качество ASIC кристалла 72.3%.
Система охлаждения
реклама
Система охлаждения у большинства новых моделей видеокарт ASUS полупассивная. Это значит, что в режиме частичных нагрузок или в простое вентиляторы останавливаются. При такой схеме работы СО важно устанавливать на видеокарту качественные вертушки, способные стартовать максимально плавно с низких оборотов.
У рассматриваемой видеокарты за охлаждение отвечает радиатор средних размеров и пара 75 мм вентиляторов.
По сравнению с печатной платой теплорассеиватель действительно большой. Но в его основании проходит всего две тепловых трубки диаметром 6 мм.
реклама
Заявленное энергопотребление видеокарты – 150 Вт, значит, выделяет она эквивалент этого значения.
Мне изначально понравилась простота конструкции с широко расставленными ребрами. А прямой контакт по всей поверхности должен обеспечить неплохие результаты.
Правда, при детальном рассмотрении оказалось, что высота радиатора совсем крошечная – 13 мм. Ставка сделана на крупные модели вентиляторов с агрессивными лопастями.
реклама
Основная проблема видеокарты – выбор правильных оборотов вертушек при нагреве системы питания. Посмотрите на радиатор, с помощью которого охлаждается зона VRM.
Площадь мизерная, высота – ниже катушек, расположение – неудачное (как раз за тепловой трубкой, если смотреть на него сверху). Что ждет зону VRM при долговременной работе под нагрузкой или того хуже в разгоне… мы скоро узнаем.
Дополнительное ребро на торце каждой лопасти, по заверению ASUS, способствует пятипроцентному повышению статического давления.
Вентиляторы T128010S выпущены компанией Everflow и основаны на подшипниках скольжения. Такая конфигурация работает тихо, но при изобилии пыли и высокой температуры сравнительно недолго. Диапазон регулировки скорости — от 0 до 3750-3800 об/мин.
Компания MSI продолжает радовать своих поклонников все большим разнообразием достаточно успешной линейки MSI GAMING, предназначенной для настоящих геймеров, которые не прочь скоротать вечер другой за очередной новинкой игровой индустрии.
На сей раз мы поговорим об MSI Radeon R7 370 GAMING 4G, которая выгодно отличается фирменным кулером и заводским разгоном. Она является версией AMD Radeon R7 370, с основными характеристиками которой вы можете ознакомиться в обзоре ASUS STRIX R7 370. Напомним, что по своей сути AMD Radeon R7 370 является не чем иным, как доработанной AMD Radeon R7 265 с поддержкой новых технологий и повышенными тактовыми частотами. Давайте же взглянем подробнее, какими еще особенностями выделяется новинка от MSI на фоне других модификаций данного видеоускорителя.
Спецификация видеокарты MSI Radeon R7 370 GAMING 4G:
MSI Radeon R7 370 GAMING 4G (R7 370 4G G5 TF V FAN)
AMD Radeon R7 370 (Trinidad PRO)
Количество потоковых процессоров
Номинальная / динамическая частота графического ядра, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объем памяти, ГБ
Ширина шины памяти, бит
Пропускная способность памяти, ГБ/с
PCI Express 3.0 x16
Интерфейсы вывода изображения
1 х DisplayPort
Минимальная мощность блока питания, Вт
Размеры с официального сайта (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм
258 x 132 x 37 (270 х 134)
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании MSI или сайта производителя GPU
Упаковка и комплектация
Видеокарта MSI Radeon R7 370 GAMING 4G поставляется в достаточно крупной коробке, выполненной из плотного картона с отличным оформлением в фирменном стиле линейки MSI GAMING и хорошим информационным наполнением.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка видеокарты, расположен на одной из боковых сторон коробки. Исходя из рекомендаций, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 500 Вт и поддерживать один 6-контактный кабель PCIe.
В комплекте с графическим адаптером мы обнаружили стандартную документацию, диск с ПО и приятный бонус в виде переходника DVI↔D-Sub для подключения аналогового монитора.
Для вывода изображения на тестируемой модели используется следующий набор интерфейсов:
- 1 х DVI-D;
- 1 х DVI-I;
- 1 х HDMI;
- 1 х DisplayPort.
Такой комплект видеовыходов является вполне типичным для современных видеокарт. Он позволяет подключать не только цифровые мониторы с максимальным разрешением 4096 x 2160, но и аналоговый дисплей с разрешением 2048 x 1536.
Внешний вид
MSI Radeon R7 370 GAMING 4G оформлена в типичном для видеокарт серии MSI GAMING стиле, с сочетанием черных и красных элементов дизайна. Используемая в ней компонентная база соответствует фирменной концепции Military Class 4, в состав которой вошли твердотельные и тантал-полимерные конденсаторы, а также дроссели с ферритовым сердечником (Super Ferrite Chokes).
Питание видеоускорителя обеспечивает слот PCI Express х16 и один дополнительный 6-контактный разъем PCIe. Отметим, что кулер немного затрудняет отключение кабелей питания.
Для реализации технологии AMD CrossFireX используется один коннектор для подключения соответствующего мостика, который позволяет объединять два видеоускорителя для совместного расчета графических эффектов.
Обратная сторона печатной платы примечательна рядом электрических компонентов и крепежными винтами системы охлаждения, один из которых прикрыт гарантийной наклейкой. Соответственно, полностью демонтировать кулер без потери гарантии у вас не получится, однако снять верхнюю крышку для очистки вентиляторов от пыли можно без проблем.
На верхней панели расположился логотип серии MSI Gaming и название самой компании, которые подсвечиваются в процессе работы.
Память, общим объемом 4 ГБ, набрана с помощью чипов ELPIDA W4032BABG-60-F, которые работают на рекомендованной эффективной частоте 5600 МГц. Обмен данными между графическим процессором и памятью осуществляется через 256-битную шину, способную пропускать 179,2 ГБ информации за секунду.
В утилите MSI Gaming App также можно активировать профиль «OC». В нем скорость работы графического процессора возрастает до 1070 МГц, а эффективная частота видеопамяти – до 5700 МГц. Соответственно, повышается и пропускная способность памяти до 182,4 ГБ/с.
Система охлаждения
Что касается системы охлаждения MSI Twin Frozr V, то она не только достаточно стильная, но и относительно компактная. Видеокарта с установленной СО занимает два слота расширения и имеет общую длину 258 мм согласно официальному сайту компании MSI (270 мм согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).
Непосредственно сам кулер состоит из радиатора, двух никелированных медных 6-мм тепловых трубок с технологией SuperSU и двух осевых 95-мм вентиляторов с улучшенным дизайном лопастей (Torx Fan), закрепленных на пластиковом кожухе.
Непосредственно сами вертушки произведены компанией Power Logic и имеют маркировку «PLD10010S12HH», которая указывает на применение в их основе подшипников скольжения. Номинальное напряжение их работы составляет 12 В, а сила тока – 0,40 А, что дает итоговую мощность на уровне 4,8 Вт.
При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 70°С, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом на 38% от своей максимальной мощности. Шум по субъективным ощущениям был тихим и абсолютно комфортным для повседневного использования.
Для сравнения, система охлаждения DirectCU II видеокарты ASUS STRIX R7 370 в аналогичном режиме работы смогла обеспечить температуру GPU на уровне 75°С. При этом частота работы графического ядра в модификации от ASUS была на 20 МГц выше, а кулер на основе двух 75-мм вертушек работал на 43% от своей максимальной мощности.
В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов температура GPU опустилась до 61°С. При этом шум возрос до среднего уровня, но все еще был вполне пригодным для постоянного использования. Что же касается DirectCU II, то она смогла охладить GPU до 59°С, однако издаваемый уровень шума при этом был немного выше.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 42°С, поскольку вентиляторы вообще перестали вращаться, и система охлаждения перешла в полностью пассивный режим. Именно здесь и проявляется технология MSI Zero Frozr, которая обеспечивает бесшумный режим роботы видеокарты при низких нагрузках.
В целом кулер MSI Twin Frozr V хорошо справляется со своими обязанностями, демонстрируя необходимую производительность и низкий уровень шума при повседневном использовании. При этом его мощности хватит для охлаждения при ручном разгоне, что является неоспоримым достоинством. Говоря о сравнении MSI Twin Frozr V и ASUS DirectCU II, то, несмотря на чуть больший запас мощности у кулера от ASUS, система охлаждения MSI оказалась более тихой благодаря использованию вентиляторов с большим диаметром лопастей (95 мм против 75 мм).
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала давайте сравним уровень производительности MSI Radeon R7 370 GAMING 4G с модификацией AMD Radeon R7 370 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5 на примере ASUS STRIX R7 370. Несмотря на более высокую рабочую частоту графического ядра, во всех тестах версия с 2 ГБ видеопамяти оказалась позади в среднем на 1,6%. При этом исключительно в Full HD-тестах, где дополнительный объем видеопамяти не играет столь большой роли, более высокая частота GPU вывела ASUS STRIX R7 370 в лидеры с 3,3% отрывом. В итоге для игр в разрешении 1920 х 1080 или ниже вполне можно рассматривать вариант покупки 2-гигабайтной версии. С другой стороны, все больше новых игровых проектов требуют повышенного объема видеопамяти для своей работы. Эта зависимость может не так сильно влиять на средний показатель FPS, но она сказывается на отзывчивости управления и комфортности протекания игрового процесса, особенно в наиболее сложных и загруженных сценах.
Далее мы сравнили героиню нашего обзора с соседками по линейке в лице модификаций AMD Radeon R7 360 и AMD Radeon R9 380. Разница в результатах достаточно показательна: ASUS Radeon R7 360 оказалась позади в среднем на 28,9% во всех тестах (25,1% в Full HD-бенчмарках), тогда как ASUS STRIX R9 380 вырвалась вперед на 29,3% во всех тестах и на 31,3% в бенчмарках с разрешением Full HD. В обоих случаях разница близка к 30%, что подтверждает грамотное позиционирование видеокарт внутри линейки AMD. В первую очередь она обусловлена разным количеством структурных блоков в составе GPU. Напомним, что у AMD Radeon R7 360 количество потоковых процессоров составляет 768, текстурных блоков – 48, а растровых блоков – 16. Для AMD Radeon R7 370 эта же формула принимает вид 1024, 64 и 32, а AMD Radeon R9 380 характеризуется еще большим количеством вычислительных элементов – 1792, 112 и 32 соответственно.
Что же касается моделей от NVIDIA, то мы решили сравнить тестируемую видеокарту с модификациями NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 950. ASUS GeForce GTX 750 Ti оказалась позади в среднем на 19,6% (в Full HD разрыв уменьшается до 14,4%), тогда как ASUS Echelon GeForce GTX 950 вырвалась вперед в среднем на 13,6% во всех бенчмарках и на 22,9% в тестах с Full HD-разрешением. Отметим, что столь значительное преимущество NVIDIA GeForce GTX 950 было получено в том числе вследствие очень большого отрыва в Unreal Engine 4 Elemental DX12 Tech Demo и Project CARS, но и без них она является более производительным решением в целом.
В итоге MSI Radeon R7 370 GAMING 4G будет вполне оправданным выбором для игровых систем, ориентированных на разрешение Full HD, где она раскрывается в полной мере и обеспечивает комфортный игровой процесс. Если же для вас важна еще большая частота смены кадров, то стоит обратить внимание на NVIDIA GeForce GTX 960 либо AMD Radeon R9 380.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner 4.2.0 нам удалось разогнать GPU с 1030 до 1150 МГц без поднятия напряжения. Прирост составил 17,9% относительно эталонного значения модели AMD Radeon R7 370 (975 МГц) и 11,7% относительно номинальной частоты тестируемой видеокарты (1030 МГц). Видеопамять при этом удалось ускорить до 6392 МГц (прирост 14,1% относительно эталонного значения).
В процессе оверклокинга система охлаждения была переведена в режим максимальной производительности, дабы избежать возможных проблем с перегревом ключевых комплектующих. Как видно из скриншота, температура на графическом процессоре поднялась лишь до 64°С, что является хорошим результатом. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Сведения о разработчике: Компания ATI Technologies (торговая марка ATI) основана в 1985 году в Канаде как Array Technology Inc. В том же году была переименована в ATI Technologies. Штаб-квартира в г. Маркхам (Торонто). C 1987 года компания сконцентрировалась на выпуске графических решений для ПК. Начиная с 2000 года основным брендом графических решений ATI становится Radeon, под которым выпускаются GPU как для настольных ПК, так и для ноутбуков. В 2006 году компанию ATI Technologies покупает компания AMD, в которой образуется подразделение AMD Graphics Products Group (AMD GPG). C 2010 года AMD отказывается от бренда ATI, оставив лишь Radeon. Штаб-квартира AMD в Саннивейл (Калифорния), а у AMD GPG остается главным офисом бывший офис AMD в Маркхаме (Канада). Своего производства нет. Общая численность сотрудников AMD GPG (включая региональные офисы) около 2000 человек.
Часть 1: Теория и архитектура
Анонс графических решений новой линейки Radeon 300 компании AMD оставляет довольно смешанное и странное впечатление. Очень необычно, что из всех номинальных новинок реально новый видеочип во всей линейке применяется только в топовых решениях нескольких моделей, а все остальные видеокарты с новыми именами основаны на старых добрых графических процессорах, известных нам по паре предыдущих поколений вот уже несколько лет (хотя традиционно и сами GPU поменяли свои кодовые названия, как в свое время Pitcairn стал Curacao, а теперь вот — Trinidad).
И пока все энтузиасты 3D-графики ожидают выхода первых статей по новому топовому решению компании AMD, чтобы посмотреть на его возможности и сравнить с лучшими игровыми видеокартами конкурента, остается только рассматривать и другие модели компании — вдруг в них есть какие-то полезные изменения по сравнению с предыдущей линейкой Radeon 200?
В общем-то, даже не самые мощные графические решения AMD нового поколения могут быть довольно привлекательными для потенциальных покупателей: ведь из-за отсутствия по-настоящему новых графических процессоров у компании AMD просто нет других вариантов, кроме глубокого пересмотра цен на вновь перевыпущенные продукты — естественно, в сторону их снижения. Так что практически все новинки грозят стать привлекательными по соотношению цены и качества, хотя ничего нового технологически они не принесут — мы давно знаем все особенности графических процессоров Pitcairn/Curacao, Tonga, Tahiti и Hawaii.
Сегодня мы рассматриваем одну из таких номинальных новинок — решение под наименованием AMD Radeon R7 370. Сразу же обращает на себя внимание изменение префикса с R9 на R7 — некоторые новые Radeon были «понижены в должности» для более точного рыночного позиционирования в изменившихся за прошедшие годы условиях — ниже мы подробно рассмотрим этот вопрос. Основой «новинки» является графическое ядро Pitcairn, позднее также известное под именем Curacao, а теперь получившее имя Trinidad, так что читателям полезно будет ознакомиться с нашими предыдущими материалами по аналогичным решениям прошлых поколений.
- [26.03.14] AMD Radeon R7 265: Не все острова очень дорогие. Есть и дешевые Curacao.
- [02.12.13] AMD Radeon R9 270: Curacao далек от Гавайских островов, однако близок к массовому потребителю
- [08.10.13] AMD Radeon R7 и R9 — обновленная линейка видеокарт: новые семейства пока что без своего флагмана
- [16.03.12] AMD Radeon HD 7870: Pешение среднего уровня в 3D-графике на архитектуре GCN
Любопытно выбранное наименование в новой линейке для рассматриваемой модели — после пересмотра рыночного позиционирования всей серии, данная видеокарта была исключена из серии Radeon R9 и спустилась вниз в подсемейство Radeon R7. Собственно, копия этой модели из семейства Radeon 200 также была в подсемействе R7 (R7 265), но вот модель R9 270 принадлежала уже к более серьезному подсемейству. Довольно странное решение, так как по производительности в «новинке» ничего не изменилось. Разве что в AMD решили немного «причесать» систему названий для своих видеокарт, сделав ее более стройной.
Модель Radeon R7 370 занимает свое положение в нижней части продуктовой линейки компании, ее основой является графический процессор Pitcairn, известный также под именем Curacao. Это — один из самых старых GPU, применяемых в новой линейке Radeon 300, на чипе с точно такими же характеристиками основаны такие модели, как Radeon HD 7850 и R7 265. Ну разве что «новинка» слегка разогнана по сравнению с предшественниками — до 1050 МГц для GPU и 5700 МГц для GDDR5-памяти. Но по производительности она остается весьма близкой к уже известным нам моделям предыдущих поколений.
Сама по себе видеокарта невелика по размеру и, как и ее предшественница Radeon R7 265, оснащена лишь одним шестиконтактным разъемом дополнительного питания, что означает уровень энергопотребления порядка 150 Вт. Это значение явно указывает на применение устаревшего GPU, не отличающегося особой энергоэффективностью, ведь конкурирующая видеокарта Geforce GTX 750 Ti с весьма энергоэффективным видеочипом архитектуры Maxwell потребляет всего лишь до 60 Вт.
Внешнее оформление кожуха системы охлаждения платы Radeon R7 370 подчеркивает общность с другими моделями новой линейки, а среди разъемов на ней можно найти два порта DVI и полноразмерные видеовыходы форматов HDMI и DisplayPort. Хотя характеристики референсной платы не особенно важны, так как партнеры компании AMD предлагают собственные варианты с оригинальным дизайном печатных плат и систем охлаждения, которые также могут отличаться и по набору разъемов для вывода изображения.
Особенности новой модели
Так как Radeon R7 370 основана на графическом процессоре Pitcairn/Curacao/Trinidad, о котором мы рассказывали уже не раз и не два, данный раздел будет предельно кратким. Для начала можно прочитать материал о давно известной архитектуре Graphics Core Next (GCN) на примере чипа Tahiti. На этой архитектуре основаны все современные решения компании, и даже более современные GPU отличаются не слишком значительными модификациями в вычислительных способностях, некоторыми дополнительными возможностями DirectX 12 и усовершенствованной технологией AMD PowerTune, а основы остаются неизменными.
Модель Radeon R7 370 основана на урезанном по количеству функциональных блоков чипе Pitcairn/Curacao/Trinidad. В данной модификации графического процессора выключены из работы четыре вычислительных устройства (из 20 вычислительных устройств активными остались 16 штук). Это дает общее количество 1024 потоковых процессоров вместо 1280 ALU у полноценной версии. Это же касается и текстурных блоков: их количество снижено с 80 TMU до 64 TMU, так как каждый блок GCN имеет в своем составе по четыре текстурных блока. По количеству блоков ROP и контроллерам памяти эти чипы одинаковы, они имеют 32 блока ROP и четыре 64-битных контроллера памяти, дающие общую 256-битную шину.
Рабочие частоты видеокарты новой модели Radeon R7 370 несколько выше тех, что были у R7 265 и уж тем более выше частот Radeon HD 7850. Графический процессор в рассматриваемой модели получил частоту в 1050 МГц, а видеопамять новинки работает на частоте в 5.7 ГГц. Применение быстрой GDDR5-памяти дает довольно высокую для этого ценового сегмента пропускную способность в 182 ГБ/с, что может положительно сказываться при рендеринге в высоких разрешениях. Объем памяти у данной модели может быть 2 или 4 ГБ, нижнее значение логично для бюджетной видеоплаты, а верхнее может помочь при использовании 4K-мониторов.
Свежевыпущенная модель видеокарты Radeon R7 370 поддерживает все те же технологии, что и предыдущие модели на основе этого же GPU. Мы уже неоднократно писали обо всех новых технологиях, поддерживаемых графическими чипами компании AMD в соответствующих обзорах. В частности, рассматриваемая видеокарта имеет поддержку нового графического API Mantle, который помогает в эффективном использовании аппаратных возможностей графических процессоров AMD, не будучи ограничен недостатками имеющихся графических API: OpenGL и DirectX. Правда, после скорого выхода DirectX 12 это перестанет быть особым преимуществом.
Что касается производительности новой модели, то старшим моделям на базе того же чипа Pitcairn она может уступать до 20%, что объясняется разным количеством активных исполнительных блоков GCN. Дополнительные четыре CU дают старшему графическому процессору большие теоретические показатели пиковой скорости математических вычислений и производительности текстурных выборок и фильтрации, хотя производительность блоков ROP и пропускная способность видеопамяти у них равна. Ну а в целом — новинка чуть быстрее модели Radeon R7 265, хотя разница между ними весьма невелика.
Что касается конкуренции с компанией Nvidia, то модель Radeon R7 370 мало что меняет на рынке, хотя и остается интересным вариантом для своего класса. Традиционно, по этой цене решениям AMD противостоит видеокарта Geforce GTX 750 Ti от калифорнийской компании, имеющая несколько меньшую производительность. Компания AMD говорит о производительности новинки на 20% большей, по сравнению с платой Nvidia, которая продается примерно за эти же деньги. Правда, разница в потреблении энергии между Geforce GTX 750 Ti и Radeon R7 370 куда больше, и она уже в пользу решения Nvidia — их плата обходится аж в 2,5 раза меньшим энергопотреблением (60 Вт против 150 Вт).
Совершенно понятно, что видеокарта Radeon R7 370 относится к ряду максимально доступных решений стоимостью до $150, поэтому не нужно требовать от нее каких-то особенных характеристик и высокой производительности. На это указывает и отнесение новой модели компанией AMD к серии Radeon R7. И хотя энтузиастам ПК-игр такого уровня производительности явно не хватит, типичные пользователи будут довольны ее скоростью, получаемой за небольшие деньги, ведь представленная модель Radeon R7 370 является одним из самых выгодных предложений в своем ценовом диапазоне.
Другое дело, что интересующимся 3D-графикой хотелось бы от компании AMD уже чего-то реально нового, а не графического процессора трехлетней давности, выходящего под уже третьим названием. В самом по себе переименовании старых GPU под видом новых моделей нет ничего плохого, когда это оправдано с рыночной точки зрения. Но больше трех лет использовать решения, которые уступают современным платам соперника по функциональности и энергоэффективности — это явно вынужденное решение из-за недостатка средств. Дела у компании AMD идут не слишком хорошо, чтобы разрабатывать радикально новую линейку GPU по все тому же 28 нм техпроцессу, придется ждать следующего года и более совершенных технологий производства. Будет надеяться, что AMD сможет удивить нас и порадовать.
Итак, познакомившись с характеристиками и теоретическими данными о видеокарте модели Radeon R7 370, мы переходим к следующей части нашей статьи, которая посвящена исследованию скорости рендеринга новой видеокарты AMD в нашем привычном наборе игровых приложений. В продолжении материала мы сравним производительность новинки из нижнего ценового сегмента от AMD с другими платами этой компании, а также со скоростью конкурирующих видеокарт Nvidia.
Читайте также: