Какой 4g интернет лучше

Обновлено: 06.07.2024

Несколько лет назад я уже проводил обзор средств связи для дачника или проживающего в своём доме, где широкополосный доступ в сеть не доступен или стоит таких денег, что проще переселиться в город.

С тех пор немало терабайт передано, и мне стало интересно, а что сейчас есть на рынке для хорошего доступа в сеть по LTE или 4G. Итак, я собрал немного старых и новых роутеров с возможностью работы через сотовые сети и сравнил скорость работы и их функции. Результаты ниже. Если кому лень читать, может посмотреть ролик.

Начнём с того, что я не ставил себе задачу выяснить, какой из сотовых операторов обеспечивает лучшую скорость, но решил выяснить, какой из модемов и роутеров обеспечивает более высокую скорость в одинаковых условиях. В качестве провайдера выбрал «Билайн».

В моём регионе доступны следующие операторы: «Билайн», МТС, «Мегафон», Tele2, Yota, WiFire. «Полосатый» был выбран лишь потому, что у меня уже была его SIM-карта. Никому из провайдеров я не отдаю предпочтения — каждый из них просто зарабатывает деньги.

По прямой до базовой станции около 8 км, если верить роутеру. Все тесты проводились в будний день с 11 до 13 часов, так как в это время наименьшая нагрузка на сети 4G. Принципиально не рассматриваю в тесте сети 3G, так как они несут ещё и нагрузку голосовой связи, а по 4G передаются только данные.

Предупреждая разговоры о VoLTE, скажу, что в месте тестирования голос через LTE ещё не запущен. Тест проводил три раза при помощи сервиса Speedtest, данные заносил в таблицу, и высчитывал среднее значение скорости скачивания, передачи данных и пинга. Также уделялось внимание возможностям роутера. Условия тестирования: ясная погода, без осадков. Листвы на деревьях нет. Высота расположения оборудования — 10 метров над землёй.

Тесты для всех устройств проводились отдельно для «голого» роутера, в заводской комплектации. Второй тест проводился при подключении к малой направленной антенне, если устройство имеет соответствующие разъёмы. Третий тест проводился с подключением к большой панельной антенне.

В последний столбец я добавил финальную стоимость решения: к примеру, роутер вместе с модемом и антенной может принимать лучше, чем просто роутер, но стоить дешевле. Цветная градация введена, чтобы визуально определить то или иное базовое устройство, к которому может быть подключена дополнительная антенна.

Приведу скан радиоэфира для понимания условий приёма сигнала и наличия БС в радиусе работы роутера.

Исполнение антенны: комнатная.
Тип антенны: волновой канал.
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, HSPA, HSPA+.
Рабочие частоты, МГц: 790-2700.
Коэффициент усиления, максимум, дБи: 11.
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1,25.
Волновое сопротивление, Ом: 50.
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 160 x 150 x 150.
Масса, не более, кг: 0,6.

Исполнение антенны: уличная.
Тип антенны: панельная.
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA.
Рабочие частоты, МГц: 1700-2700.
Коэффициент усиления, максимум, дБи: 15-18.
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1,5.
Волновое сопротивление, Ом: 50.
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 450 х 450 х 60.
Масса, не более, кг: 3,2 кг.

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G.
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300.

Старенький, но очень даже живенький роутер. Работает в сетях 2G, 3G и 4G. Имеет разъёмы для подключения внешней антенны. Оснащён встроенным аккумулятором, которого хватает на пару часов очень плотной работы в сети или часов на пять неспешного сёрфинга. Есть место для установки microSD-карты, которая доступна при доступе по локальной беспроводной сети.

Стоимость не слишком большая, а при подключении к малой и даже большой антенне через различные пигтейлы и кабельные сборки выдаёт очень даже приличный результат, заняв четвёртое место в скоростном рейтинге. Роутер очень удобен при путешествиях и поездках на авто, так как места занимает мало, но обеспечивает интернетом всех в небольшом радиусе действия.

Отсюда же проистекают минусы: радиус действия роутера не очень велик — всю площадь дачи не покроет. Нет портов Ethernet, а значит, проводные IP-камеры и прочее сетевое оборудование, желающее выйти в сеть по кабелю, подключить не получится. Поддерживает только Wi-Fi 2,4 ГГц, поэтому в местах большого количества сетей скорость может быть даже ограничена. В целом отличный мобильный роутер для работы «в полях».

Плюсы: хорошее время автономной работы, поддержка всех типов сотовых сетей, высокая скорость передачи данных при подключении внешних антенн.

Минус: невозможность подключения проводной техники.

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G.
Поддержка протоколов: LTE-FDD: 800, 900, 1800 и 2600 МГц; UMTS: 900, 2100 МГц; EGPRS, GSM: 850, 900, 1800, 1900 МГц; LTE-FDD: DL, UL 100, 50 МБ/с (Category3).

Кроме того, Keenetic Viva может использовать в качестве источника доступа к интернету любой Wi-Fi-источник, будь то интернет соседей, публичная точка доступа или расширенный интернет со смартфона. Ну а дома этот роутер подключается к сети по обычному Ethernet-кабелю и позволяет работать в сетях со скоростью до 1 ГБ/с. То есть универсальный комбайн, который можно использовать как дома, так и на даче.

К свободному порту USB (всего их два) можно подключить внешний накопитель, и роутер сам начнёт качать торренты или выступит в качестве локального сервера для хранения видео с камер видеонаблюдения. Что касается работы с 4G-сетями через модем, то в тесте эта связка заняла второе место, правда, для этого потребовалось подключить большую внешнюю антенну.

Но даже без неё, всего за 9000 рублей, можно обзавестись отличным роутером с большим количеством функций и стабильным доступом в интернет. Приятно, что 4G-модем можно использовать в качестве резервного канала: когда проводной провайдер «упадёт», роутер сам переключится на работу от USB-модема. А если модем подвиснет, то роутер его перезагрузит по питанию. Чудесный комбайн, да и только.

Плюсы: отличная связка роутера и модема обеспечит интернетом как в квартире, так и на даче. Работает практически со всеми модемами. Великолепная функциональность.

Минус: без модема не работает с сотовыми сетями.

Поддержка сетей: 3G, 4G.
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1, B3, B7, B8, B20 (2100, 1800, 2600, 900, 800 МГц). TDD-LTE B38, B39, B40, B41 (2600, 1900, 2300, 2500 МГц). 3G: DC-HSPA+, HSPA+, HSPA, UMTS B1, B8 (2100, 900 МГц).

Этот роутер существует в трёх модификациях: v1, v2 и v3. Принципиальное отличие заключается в том, что у модификации v1 внешние антенны для 3G- и 4G-сетей, а Wi-Fi-антенны встроенные. У остальных версий наоборот. То есть к первой модификации можно подключить внешнюю антенну, а ко второй и третьей уже нельзя. Надо отметить, что роутер обладает неплохими базовыми антеннами с хорошим усилением.

Функциональность прошивки тоже достаточно богатая, хотя и уступает модели от Keenetic. Стандартные разъёмы SMA готовы для подключения внешней антенны, что позволило увеличить скорость втрое. Но есть и недостатки у роутера: судя по форумам, техподдержка у TP-Link крайне слабая, прошивки выходят редко, а брака и глюков именно в первой модификации, которая так ценна для «дачников», было немало.

В моём случае роутер работает без проблем уже несколько лет. Объехал со мной немало городов, работал в полях, питаясь от инвертора в авто, обеспечивая интернетом целую компанию. Достойный роутер, если найти первую модификацию.

Плюсы: общение через сотовую сеть внешними антеннами (v1), которые можно заменить, улучшив приём. Простое и функциональное устройство.

Минусы: немало нареканий на глюки и брак у нужной модификации роутера.

Поддержка сетей: 4G.
Поддержка протоколов: 791–862 МГц (Band 20, FDD), 1800 МГц (Band 3, FDD), 2500–2690 МГц (Band 7, FDD).

Старенькая, но не потерявшая актуальности модель от Zyxel. Роутер очень богат функционально: чувствительные LTE-антенны, SMA-разъёмы для подключения внешних антенн, два порта для подключения аналоговых телефонных аппаратов, пять портов Ethernet, USB-порт.

Этот роутер — целый комбайн, который и интернет обеспечит, и телефон даст подключить, благо есть встроенный SIP-клиент. Кроме того, LTE-модуль может служить резервным выходом в интернет, если основной, проводной, канал перестанет работать. То есть роутер может работать как дома (в офисе), так и на даче.

USB-порт может служить для подключения внешнего накопителя или принтера. Как показывают тесты скорости, он лишь немного уступает в закачке TP-Link Archer MR200, при этом в цене он на треть ниже. Модель снята с продаж, но на вторичном рынке её легко найти.

Недостатков всего пара: работает только в сетях 4G и не получает обновления прошивок. Второе не так важно, так как текущая прошивка вполне стабильна и функциональна, а работа только в сетях 4G меня вполне устраивает — ведь именно в этих сетях работают сотовые компании, обеспечивающие безлимитный интернет.

Плюсы: богатый функциями роутер, позволяет подключать внешнюю антенну, можно подключить телефонный аппарат.

Минусы: работает только в сетях LTE, не обновляются прошивки.

Поддержка сетей: 3G, 4G.
Поддержка протоколов: HSPA+, UMTS 2100, 1800, 900, 850 МГц (Band 1, 3, 5, 8); WCDMA: 2100, 1800, 900, 850 МГц, LTE FDD 2600, 2100, 1800, 900, 850, 800, 700 МГц; LTE TDD 2600, 2500, 2300 МГц.

Очень интересный роутер, который является логическим продолжением Zyxel Keenetic LTE, но уже с изменёнными начинкой и дизайном. Стильное белое устройство по-прежнему имеет пару выходов для подключения внешней антенны, тем самым демонстрируя поддержку технологии MIMO.

Это тем более интересно, ведь роутер поддерживает передачу данных как в сетях 3G, так и 4G. Но от старой модели он отличается отсутствием порта USB и всего одним разъёмом FXS, то есть подключить можно лишь один аналоговый телефонный аппарат. К слову, эта модель не имеет встроенного SIP-клиента, и звонки будут совершаться через установленную SIM-карту.

Если сеть поддерживает VoLTE, то можно продолжить работать с сетью и общаться одновременно, в противном случае роутер переключится на 3G, и может прерваться доступ в интернет.

Опять же, если сравнивать с предыдущей моделью, то информативность меню стала хуже, зато скоростные показатели в сети LTE вызывают восторг! Предыдущую модель Zyxel LTE3316-M604 обгоняет почти в полтора раза как при подключении внешней антенны, так и при работе со встроенной.

Умеет работать с двумя поставщиками интернета (по проводу и LTE) и переключаться в случае падения основного канала на резервный. В целом узкоспециализированный роутер, но с достойным модемом!

Плюсы: отличные скоростные показатели, возможность подключения аналогового телефонного аппарата для звонков через SIM-карту.

Минусы: не очень информативное меню, отсутствие SIP-клиента.

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G.
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300, 2600 MHz, LTE FDD 2600, 2100, 1800, 900, 800 МГц.

Эволюция легендарного роутера Zyxel LTE 6101 в виде единого блока — Zyxel LTE7460-M608. В этой модели всё очень интересно: сама антенна, 2G-, 3G-, 4G-модем и роутер спрятаны в герметичном блоке и предполагают установку на улице, не опасаясь любых погодных условий. То есть даже в наших широтах такое устройство вполне переживёт как жаркое лето, так и лютую зиму.

Есть ещё модель помладше, LTE7240-M403, но она гарантированно работает только до –20 °C, когда Zyxel LTE7460-M608 выдерживает морозы до –40 °C. В целом устройство отлично подойдёт тем, кто не хочет заморачиваться с внешними антеннами, кабельными сборками, протяжкой дополнительных проводов и прочим.

Антенна вешается в направлении базовой станции при помощи комплектного кронштейна, подводится всего один кабель Ethernet, по которому идёт также питание (PoE-инжектор находится в любом удобном месте в помещении), а далее пользователь получает Ethernet-кабель с доступом к всемирной паутине.

Для комфортной работы нужно ставить беспроводную точку доступа или какой-нибудь роутер, чтобы организовать домашнюю проводную и беспроводную сеть. Что касается скоростных характеристик, то этот роутер сделал все остальные модели, пока… Пока к остальным устройствам не была подключена большая панельная антенна. Всё-таки две встроенные антенны с усилением до 8 dBi уступают большой панельной антенне с усилением до 16 dBi. Но как готовое решение для установки и работы его можно рекомендовать.

Плюсы: работа в сетях 2G, 3G, 4G, отличный приём, работа в любых погодных условиях, прокладка всего одного кабеля к месту монтажа

Минусы: потребуется отдельный Wi-Fi-роутер для организации проводной и беспроводной сети дома.

Глядя на эту гистограмму, сразу становится понятно, насколько скорость приёма и передачи зависит от усиления антенны. Кроме того, при первом тесте, без использования внешних антенн, оказывается очевидным чувствительность собственных антенн и радиомодулей модемов.

Применение направленной панельной антенны увеличило скорость связи в три раза — это ли не результат, когда хочется много интернета за небольшие деньги? Но не стоит забывать, что приобретение роутера не гарантирует хорошую связь и надо добавить антенну, особенно когда вышка связи не видна невооружённым взглядом.

Стоимость антенны может быть равна стоимости роутера, и тут стоит подумать над приобретением готового устройства вроде Zyxel LTE7460-M608, где антенна и роутер собраны воедино. К тому же такое решение не боится перепадов температур и осадков. А вот USB-модем или обычный роутер на улицу не вынесешь, да и на обычном чердаке им придётся несладко — летом будет зависать из-за перегрева, а зимой просто замерзать.

А вот увеличение длины кабельной сборки от антенны до принимающего устройства может нивелировать всю выгоду от установки хорошей дорогой антенны. И тут действует правило: чем ближе радиомодуль к антенне — тем меньше потерь и выше скорость.

Для тех, кто любит цифры, я собрал результаты всех тестов в таблицу, а последним столбиком составил стоимость сборки. Цветом выделил то или иное устройство с добавлением антенн или без них — это для облегчения визуального поиска результатов.

Отдельно я решил протестировать работу роутера без препятствия и с препятствием в виде двойного стеклопакета. То есть просто установив роутер Zyxel LTE7460-M608 за и перед окном. Скорость на приём упала незаметно, а вот на передачу снизилась почти втрое. Если стекло будет иметь какое-либо напыление, результаты будут ещё более плачевны. Вывод очевиден: между антенной и базовой станцией должно быть как можно меньше препятствий.

Тем не менее из графиков следует, что применение антенны может повысить скорость в несколько раз. Но тут следует соблюсти баланс между вложенными средствами и полученным результатом. К примеру: приобретая Zyxel LTE3316-M604 и панельную антенну, можно получить результат даже лучше, чем у готового устройства Zyxel LTE7460-M608. Но тогда панельная антенна будет почти в два раза больше, а роутер надо размещать в непосредственной близости от антенны — это может вызвать трудности.

В итоге победитель в скоростном тесте — Zyxel LTE3316-M604 с большой панельной антенной. Необходимо немного повозиться с направлением антенны, да и интерфейс роутера только на английском языке может вызвать у кого-то дискомфорт. Победитель в тесте функциональности — Keenetic Viva с 4G-модемом. Этот роутер может работать как в квартире с классическим интернетом, так и на даче, где из провайдеров доступны только сотовые сети.

Победитель в тесте готовых решений — Zyxel LTE7460-M608. Этот всепогодный роутер хорош тем, что его можно размещать где угодно, он не боится никаких погодных условий, но для полноценной работы ему потребуется Wi-Fi-точка доступа, mesh-система или организованная ЛВС. Для частых поездок и путешествий на машине хорошо подойдёт мобильный роутер Huawei E5372 — он может работать как автономно, так и будучи подключённым к зарядному устройству или power bank.

А если хочется максимум скорости за минимум денег, то стоит поискать TP-Link Archer MR200 v1 — он обладает хорошим радиомодулем и возможностью подключения внешней антенны, правда, были бракованные экземпляры.

Меня увлекла идея добиться максимальной скорости при большой удалённости от базовой станции сотового оператора, поэтому я решил взять самый мощный роутер и испытать его с тремя типами внешних антенн: круговой, панельной и параболической. О результатах моих экспериментах — в следующем выпуске.

Ищете безлимитные или просто выгодные тарифы с интернетом? Мы сравнили предложения "БиЛайн", МТС, "Мегафон", Tele 2 и Yota.

Работать дистанционно можно не только из дома. Если вы хотите чувствовать себя свободно, понадобится надежный мобильный интернет. Что предлагают наши операторы? Мы узучили их тарифы для ноутбуков и модемов в Московском регионе. На всякий случай напоминаем: не стоит ориентироваться только на скорости, указанные в тарифе. Обратите внимание, сигнал от какого оператора у вас более сильный и стабильный. Если сигнал слабый и периодически пропадает, какую бы суперскорость не предлагал оператор в тарифе, вы ее никогда не увидите.

Итак, теперь к предложениям.

Интернет тарифы для модема от Билайн

Интернет PRO+

стоимость: 900 руб./мес
включенный трафик: 100 Гбайт
услуга «Ночной безлимит» (с 01:00 до 07:59 трафик не расходуется)

Тариф хотя и не безлимитный, но объема трафика хватит не только для работы, но и для просмотра фильмов в хорошем качестве. Если нужно качать большие архивы, лучше делать это ночью: трафик с 01:00 до 07:59 не тарифицируется. Важный момент: к тарифному плану можно привязать еще 4 симки, которые будут расходовать тот же пакет интернета. То есть Интернет PRO+ годится для использования всей семьей. Правда, звонки в него не включены — только за дополнительную плату.

Близкие люди 3

стоимость: 900 руб./мес
безлимитный трафик
подключение до 3 сим-карт

А это уже безлимитный тариф, причем работает как на смартфоне (можно раздавать), так и на модемах/ноутбуках. Как и в предыдущем, можно подключить дополнительные сим-карты, но только 2 и платно (9 руб. в сутки). Зато в пакет включены и 1300 минут голосового общения. Также можно подключить ViP Play в сервисе «Билайн ТВ» — два месяца бесплатно, потом 7 руб. в сутки. Информации об ограничении скорости в описании тарифа мы не нашли.

Выходной интернет

стоимость: 70 руб./сутки
безлимитный трафик
неограниченная скорость

Идеальный вариант для тех, кому не нужен мобильный доступ в сеть на регулярной основе. К примеру, если вы ездите на дачу или в загородный дом, и 4G-интернет вам нужен только в эти дни. Скорость будет максимальной, стоимость списывается за каждый день по факту использования интернета. Если у вас нет 4G-модема, «Билайн» предлагает приобрести устройство (Joy's D20 White со скоростью приема до 150 Мбит/с за 1990 руб.) и получить один месяц безлимитного интернета в подарок.

Интернет тарифы для модема от МТС

Для ноутбука

стоимость: 850 руб. (для новых абонентов — 590 руб. на первые три месяца)
безлимитный трафик
скорость: до 20 Мбит/с

Весь МТС. Полный дом Безлимит

стоимость: 0 руб.
безлимитный трафик
предлагается только в пакете

Условно бесплатный тариф для модема и ноутбуков. Действует только в рамках пакета «Весь МТС. Полный дом» за 1090 руб. В него входят SIM-карта для мобильной связи, SIM-карта для модема с безлимитным интернетом, онлайн-кинотеатр KION и спутниковое ТВ. Модем и оборудование для ТВ нужно приобретать отдельно. Предложение неплохое, но подходит не всем.

Интернет тарифы для модема от Мегафон

Закачайся! Легко

стоимость: 700 руб. в месяц
включенный трафик: безлимитный
скорость: до 25 Мбит/с

Хорошее предложение — и скорость высокая, и трафик не ограничен, и цена не так высока. Можно даже взять модем в аренду — правда, за отдельную плату 200 руб. в месяц.

Закачайся! В любой момент

стоимость: 70 руб. в день
безлимитный трафик
скорость не ограничена

Почти то же, что и «Выходной интернет» у «БиЛайна». Нужен интернет на день — платишь 70 руб. и пользуешься безлимитно. Не пользуешься — не платишь. В дополнение к трафику «Мегафон» предлагает 50 ТВ-каналов и 100 Гбайт места в облаке.

Закачайся! На полную

стоимость: 1200 руб. в месяц
безлимитный трафик
скорость не ограничена

Основное отличие от похожего тарифа «Закачайся! Легко» — отсутствие ограничения по скорости и VIP-статус. По поводу статуса оператор дает пояснения: это прямые звонки в поддержку (не придется ждать очереди), средняя скорость выше на 30%, обслуживание без очереди в салонах «Мегафон» и специальные скидки на прочие устройства.

В тариф входит также «Мегафон ТВ» и 1 Тбайт в облачном хранилище. Модем при необходимости можно арендовать за 100 руб. в месяц.

Интернет тарифы для модема от Tele 2

Тарифы у Tele 2 — традиционно низкие, хотя не так просто сразу понять, какой тариф лучше подойдет для модема или ноутбука. В соответствующем разделе на сайте есть только один вариант («Интернет для устройств»), но это не значит, что он единственный.

Интернет для устройств

стоимость: 1300 руб. в месяц
включенный трафик: безлимитный
40 Гбайт на максимальной скорости

За внушительную на фоне конкурентов сумму вы получаете безлимитный интернет, но только первые 40 Гбайт без ограничения скорости. Потом скорость снижается до 4 Мбит/с. Никаких особых бонусов, оправдывающих столь высокую стоимость тарифа мы не нашли. Поэтому для тех, кто не качает фильмы сутками, можем рекомендовать варианты с ограниченным трафиком.

Мой онлайн

стоимость: 400 руб. в месяц
включенный трафик: 15 Гбайт (+15 Гбайт по акции)

Строго говоря, это тариф для смартфона - так он и представлен на сайте. Но на самом деле будет работать и в модеме - это подтвердили нам в салоне связи. Трафик ограничен, 15 Гбайт в месяц, но при подключении до 30 сентября объем удваивается, причем навсегда. Маленький нюанс: если ваш баланс когда-нибудь уйдет в минус, ~~карета превратится~~ дополнительные 15 Гбайт исчезнут.

Впрочем, для типичной офисной работы и 15 Гбайт вполне достаточно. Так что «Мой онлайн» может стать самым дешевым тарифом с интернетом для ноутбуков и роутеров — по крайней мере, мы дешевле не нашли.

Интернет тарифы для модема от Yota

Система тарификации от Yota — на наш взгляд, самая простая и понятная. Все тарифы безлимитные, их стоимость зависит от скорости и периода действия. Например, есть вот такие варианты:

24 часа — 75 руб.
72 часа — 150 руб.
30 дней:
600 руб. (ограничение — 3 Мбит/с)
800 руб. (ограничение — 10 Мбит/с)
1000 руб. (ограничение — 15 Мбит/с)
1200 руб. (ограничение — 20 Мбит/с)
1400 руб. (без ограничений по скорости)
365 дней:
5400 руб. (ограничение — 10 Мбит/с)
6900 руб. (ограничение — 20 Мбит/с)
9000 руб. (без ограничений по скорости)

Интернет от Yota может быть самым доступным: например, если заплатить сразу за год 5400 руб. (скорости будет достаточно и для работы, и для просмотра фильмов в HD-качестве), месяц безлимитного интернета обойдется вам в 450 руб. Почти вдвое дешевле, чем у других операторов и у той же Yota c помесячной оплатой.

Доступ в интернет сохранится даже при нулевом балансе (с ограничением скорости до 64 Кбит/с). Оператор предлагает бесплатный тест-драйв: вы можете взять модем домой и пользоваться им до 7 дней. Причем скорость соединения будет максимально возможной.

Какие тарифы с интернетом самые выгодные?

Если интернет нужен не всегда: «Закачайся! В любой момент» от «Мегафона» или «Выходной интернет» от «БиЛайна». Стоимость одинакова — 70 рублей в сутки.

Если не нужно много трафика: «Мой онлайн» от Tele 2: всего 400 руб. за 15 Гбайт (или 30, если успеть подключиться в сентябре 2021»

Если нужен безлимит: «Закачайся! Легко» от Мегафона (700 руб.) или Yota c ограничением 10 Мбит/с, которое при необходимости легко поменять.

Модемы для 4g-связи можно купить у тех же операторов. А можно почитать нашу статью и сделать более правильный выбор.

Несколько лет назад я уже проводил обзор средств связи для дачника или проживающего в своем доме, где широкополосный доступ в сеть не доступен или стоит таких денег, что проще переселиться в город. С тех пор немало терабайт передано и мне стало интересно, а что сейчас есть на рынке для хорошего доступа в сеть по LTE или 4G. Итак, я собрал немного старых и новых роутеров с возможностью работы через сотовые сети и сравнил скорость работы и их функции. За результатами прошу под кат. По традиции, если кому лень читать, может посмотреть ролик.

Начнем с того, что я не ставил себе задачу выяснить, какой из сотовых операторов обеспечивает лучшую скорость, но решил выяснить, какой из модемов\роутеров обеспечивает более высокую скорость в одинаковых условиях. В качестве провайдера был выбран Билайн. В моем регионе доступны следующие операторы: Билайн, МТС, Мегафон, Теле2, Yota, WiFire. «Полосатый» был выбран лишь потому, что у меня уже была его sim-карта. Никому из провайдеров я не отдаю предпочтения – каждый из них просто зарабатывает деньги.

Методика тестирования

До базовой станции, по прямой, порядка 8 км, если верить роутеру. Все тесты проводились в будний день с 11 до 13, так как в это время наименьшая нагрузка на сети 4G. Принципиально не рассматриваю в тесте сети 3G, так как они несут еще и нагрузку голосовой связи, а по 4G передаются только данные. Предупреждая разговоры о VoLTE скажу, что в месте тестирования голос через LTE еще не запущен. Тест проводился три раза при помощи сервиса Speedtest, данные заносились в таблицу и высчитывалось среднее значение скорости скачивания, передачи данных и пинга. Также уделялось внимание возможностям роутера. Условия тестирования: ясная погода, без осадков. Листвы на деревьях нет. Высота расположения оборудования – 10 метров над землей.

Тесты для всех устройств проводились отдельно для «голого» роутера, в заводской комплектации. Второй тест проводился при подключении к малой направленной антенне, если устройство имеет соответствующие разъемы. Третий тест проводился с подключением к большой панельной антенне.

В последний столбец я добавил финальную стоимость решения: к примеру, роутер+модем+антенна может принимать лучше, чем просто роутер, но стоить дешевле. Цветная градация введена, чтобы визуально определить то или иное базовое устройство, к которому может быть подключена дополнительная антенна.

Приведу скан радиоэфира для понимания условий приема сигнала и наличия БС в радиусе работы роутера.

Исполнение антенны: Комнатная
Тип антенны: волновой канал
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, HSPA, HSPA+
Рабочие частоты, МГц: 790-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 11
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1.25
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 160x150x150
Масса, не более, кг: 0.6

Исполнение антенны: уличная
Тип антенны: панельная
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Рабочие частоты, МГц: 1700-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 15-18
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1,5
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 450х450х60
Масса, не более, кг: 3,2 кг

Huawei E5372

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300

Старенький, но очень даже живенький роутер. Работает в сетях 2G/3G/4G. Имеет разъемы для подключения внешней антенны. Оснащен встроенным аккумулятором, которого хватает на пару часов очень плотной работы в сети или часов на 5 неспешного серфинга. Есть место для установки microSD карты, которая доступна при доступе по локальной беспроводной сети. Стоимость не слишком большая, а при подключении к малой и даже большой антенне через различные пигтейлы и кабельные сборки выдает очень даже приличный результат, заняв четвертое место в скоростном рейтинге. Роутер очень удобен при путешествиях и поездках на авто, так как места занимает мало, но обеспечивает интернетом всех в небольшом радиусе действия. Отсюда же проистекают минусы: радиус действия роутера не очень велик – всю площадь дачи не накроет. Нет портов Ethernet, а значит проводные IP-камеры и прочее сетевое оборудование, желающее выйти в сеть по кабелю, подключить не получится. Поддерживает только Wi-Fi 2.4 ГГц, поэтому в местах большого количества сетей скорость может быть даже ограничена. В целом, отличный мобильный роутер для работы «в полях».

+ хорошее время автономной работы, поддержка всех типов сотовых сетей, высокая скорость передачи данных при подключении внешних антенн

- невозможность подключения проводной техники

Keenetic Viva+модем MF823

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Category3)

Единственный роутер в этом тесте, который сам не работает с сотовыми сетями, зато у него есть два порта USB и поддержка практически всех USB-модемов, которые работают с сотовыми сетями. Более того, к USB можно подключить смартфон на Android или iOS и роутер будет их использовать в качестве модема. Кроме того, Keenetic Viva может использовать в качестве источника доступа к Интернет любой Wi-Fi источник, будь то Интернет соседей, публичная точка доступа или расшаренный Интернет со смартфона. Ну а дома этот роутер подключается к сети по обычному Ethernet-кабелю и позволяет работать в сетях со скоростью до 1 Гигабита в секунду. То есть универсальный комбайн, который можно использовать как дома, так и на даче. Плюс ко всему, к свободному порту USB (всего их два) можно подключить внешний накопитель и роутер сам начнет качать торренты или выступит в качестве локального сервера для хранения видео с камер видеонаблюдения. Что касается работы с 4G сетями через модем, то в тесте эта связка заняла второе место, правда для этого потребовалось подключить большую внешнюю антенну. Но даже без нее, всего за 9 тысяч рублей, можно обзавестись отличным роутером с большим количеством функций и стабильным доступом в Интернет. Приятно, что 4G модем можно использовать в качестве резервного канала: когда проводной провайдер «упадет», роутер сам переключится на работу от USB-модема. А если модем подвиснет, то роутер его перезагрузит по питанию. Чудесный комбайн, да и только.

+ Отличная связка роутера и модема обеспечит Интернетом, как в квартире, так и на даче. Работает практически со всеми модемами. Великолепная функциональность

- Без модема не работает с сотовыми сетями

TP-Link Archer MR200 v1

Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)

Этот роутер существует в трех модификациях- v1, v2 и v3. Принципиальное отличие заключается в том, что у модификации v1 внешние антенны для 3G/4G сетей, а Wi-Fi антенны встроенные. У остальных версий наоборот. То есть к первой модификации можно подключить внешнюю антенну, а ко второй и третьей уже нельзя. Надо отметить, что роутер обладает неплохими базовыми антеннами с хорошим усилением. Функционал прошивки тоже достаточно богат, хотя и уступает модели от Keenetic. Стандартные разъемы SMA готовы для подключения внешней антенны, что позволило увеличить, в моем случае, скорость втрое. Но есть и недостатки у роутера: судя по форумам, техподдержка у TP-Link крайне слабая, прошивки выходят редко, а брака\глюков именно в первой модификации, которая так ценна для «дачников», было немало. В моем случае, роутер работает без проблем уже несколько лет. Объехал со мной немало городов, работал в полях, питаясь от инвертора в авто, обеспечивая Интернетом целую компанию. Достойный роутер, если найти первую модификацию.

+ Общение через сотовую сеть внешними антеннами(v1), которые можно заменить, улучшив прием. Простой и функциональный девайс.

- Немало нареканий на глюки и брак у нужной модификации роутера.

Zyxel Keenetic LTE

Поддержка сетей: 4G
Поддержка протоколов: 791 – 862 МГц (Band 20, FDD), 1800 МГц (Band 3, FDD), 2500 – 2690 МГц (Band 7, FDD)

Старенькая, но не потерявшая актуальности модель от Zyxel. Роутер очень богат функционально: чувствительные LTE-антенны, SMA-разъемы для подключения внешних антенн, два порта для подключения аналоговых телефонных аппаратов, 5 портов Ethernet, USB-порт. По сути, этот роутер-целый комбайн, который и Интернет обеспечит и телефон даст подключить, благо есть встроенный SIP клиент. Кроме того, LTE-модуль может служить резервным выходом в Интернет, если основной, проводной, канал перестанет работать. То есть роутер может работать как дома(в офисе), так и на даче. USB-порт может служить для подключения внешнего накопителя или принтера. Как показывают тесты скорости, он лишь немного уступает в закачке TP-Link Archer MR200, при этом в цене он на треть ниже. Модель снята с продаж, но на вторичном рынке ее легко найти. Недостатков всего пара: работает только в сетях 4G и не получает обновления прошивок. Второе не так важно, так как текущая прошивка вполне стабильна и функциональна, ну а работа только в сетях 4G меня вполне устраивает – ведь именно в этих сетях работают сотовые компании, обеспечивающие безлимитный Интернет.

+ Богатый функциями роутер, позволяет подключать внешнюю антенну, можно подключить телефонный аппарат

- Работает только в сетях LTE, не обновляются прошивки

Zyxel LTE3316-M604

Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 МГц (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 МГц, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 МГц, LTE TDD 2600/2500/2300 МГц

Очень интересный роутер, который является логическим продолжением Zyxel Keenetic LTE, но уже с измененной начинкой и дизайном. Стильный беленький девайс по-прежнему имеет пару выходов для подключения внешней антенны, тем самым демонстрируя поддержку технологии MIMO. Это тем более интересно, ведь роутер поддерживает передачу данных как в сетях 3G, так и 4G. Но от старой модели он отличается отсутствием порта USB и всего одним разъемом FXS, то есть подключить можно лишь один аналоговый телефонный аппарат. К слову, эта модель не имеет встроенного SIP-клиента и звонки будут совершаться через установленную SIM-карту. В случае, если сеть поддерживает VoLTE, то можно продолжить работать с сетью и общаться одновременно, в противном случае, роутер переключится на 3G и может прерваться доступ в Интернет. Опять же, если сравнивать с предыдущей моделью, то информативность меню стала хуже, зато скоростные показатели в сети LTE вызывают восторг! Предыдущую модель Zyxel LTE3316-M604 обгоняет почти в полтора раза как при подключении внешней антенны, так и при работе со встроенной. Умеет работать с двумя поставщиками Интернета (по проводу и LTE) и переключаться в случае падения основного канала на резервный. В целом, узкоспециализированный роутер, но с достойным модемом!

+ Отличные скоростные показатели, возможность подключения аналогового телефонного аппарата для звонков через sim-карту

- Не очень информативное меню, отсутствие SIP-клиента

Zyxel LTE7460-M608

Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz

Эволюция легендарного роутера Zyxel LTE 6101 в виде единого блока — Zyxel LTE7460-M608. В этой модели всё очень интересно: сама антенна, 2G/3G/4G модем и роутер спрятаны в герметичном блоке и предполагают установку на улице, не опасаясь любых погодных условий. То есть даже в наших широтах такой девайс вполне переживет как жаркое лето, так и лютую зиму. Есть еще модель помладше, LTE7240-M403, но она гарантированно работает только до -20 градусов, когда Zyxel LTE7460-M608 выдерживает морозы до -40. В целом, данный девайс отлично подойдет тем, кто не хочет заморачиваться с внешними антеннами, кабельными сборками, протяжкой дополнительных проводов и прочим. Антенна вешается в направлении базовой станции при помощи комплектного кронштейна, подводится всего один кабель Ethernet, по которому идет также питание (PoE инжектор находится в любом удобном месте в помещении), а далее пользователь получает Ethernet кабель с доступом к всемирной паутине. Вот правда для комфортной работы нужно ставить беспроводную точку доступа или какой-нибудь роутер, чтобы организовать домашнюю проводную и беспроводную сеть. Что касается скоростных характеристик, то этот роутер сделал все остальные модели, пока… Пока к остальным девайсам не была подключена большая панельная антенна. Всё-таки 2 встроенные антенны с усилением до 8 dBi уступают большой панельной антенне с усилением до 16 dBi. Но как готовое решение для установки и работы его можно рекомендовать.

+ Работа в сетях 2G/3G/4G, отличный прием, работа в любых погодных условиях, прокладка всего одного кабеля к месту монтажа.

- Потребуется отдельный Wi-Fi роутер для организации проводной и беспроводной сети дома.

Результаты

Глядя на эту гистограмму, сразу становится понятно, насколько скорость приема и передачи зависит от усиления антенны. Кроме того, при первом тесте, без использования внешних антенн, оказывается очевидным чувствительность собственных антенн и радиомодулей модемов. Применение направленной панельной антенны увеличило скорость связи в три раза – это ли не результат, когда хочется много интернета за небольшие деньги? Но не стоит забывать, что приобретение роутера не гарантирует хорошую связь и надо добавить антенну, особенно, когда вышка связи не видна невооруженным взглядом. Иной раз, стоимость антенны может быть равна стоимости роутера и тут стоит подумать надо приобретением готового устройства, вроде Zyxel LTE7460-M608, где антенна и роутер собраны воедино. К тому же, такое решение не боится перепадов температур и осадков. А вот USB-модем или обычный роутер на улицу не вынесешь, да и на обычном чердаке им придется несладко – летом будет зависать из-за перегрева, а зимой просто замерзать. А вот увеличение длины кабельной сборки от антенны до принимающего устройства может нивелировать всю выгоду от установки хорошей дорогой антенны. И тут действует правило: чем ближе радиомодуль к антенне – тем меньше потерь и выше скорость.
Для тех, кто любит цифры, я собрал результаты всех тестов в таблицу, а последним столбиком составил стоимость сборки. Цветом выделил то или иное устройство с добавлением антенн или без них – это для облегчения визуального поиска результатов.

Отдельно я решил протестировать работу роутера без препятствия и с препятствием в виде двойного стеклопакета. То есть просто установив роутер Zyxel LTE7460-M608 за и перед окном. Скорость на прием упала незаметно, а вот на передачу снизилась почти втрое. В случае, если стекло будет иметь какое-либо напыление, результаты будут еще более плачевны. Вывод очевиден: между антенной и базовой станцией должно быть как можно меньше препятствий.

Выводы

По результатам измерений очевидно, что возможности встроенных в роутеры модулей связи существенно отличаются, но даже без дополнительной антенны этой скорости вполне достаточно для просмотра видеороликов или видеоконференции через Skype. Тем не менее, из графиков вполне очевидно следует, что применение антенны может повысить скорость в несколько раз. Но тут следует соблюсти баланс между вложенными средствами и полученным результатом. К примеру: приобретая Zyxel LTE3316-M604 и панельную антенну, можно получить результат даже лучше, чем у готового устройства Zyxel LTE7460-M608. Но тогда панельная антенна будет почти в два раза больше, а роутер надо размещать в непосредственной близости от антенны – это может вызвать трудности.

В итоге, победитель в скоростном тесте — Zyxel LTE3316-M604 с большой панельной антенной. Необходимо немного повозиться с направлением антенны, да и интерфейс роутера только на английском языке может вызвать у кого-то дискомфорт. Победитель в тесте функциональности — Keenetic Viva с 4G модемом. Этот роутер может работать как в квартире с классическим интернетом, так и на даче, где из провайдеров доступны только сотовые сети. Победитель в тесте готовых решений — Zyxel LTE7460-M608. Этот всепогодный роутер хорош тем, что его можно размещать где угодно, он не боится никаких погодных условий, но для полноценной работы ему потребуется Wi-Fi точка доступа, mesh-система или организованная ЛВС. Для частых поездок и путешествий на машине хорошо подойдет мобильный роутер Huawei E5372 – он может работать как автономно, так и будучи подключенным к зарядному устройству или power bank. Ну а если хочется максимум скорости за минимум денег, то стоит поискать TP-Link Archer MR200 v1 – он обладает хорошим радиомодулем и возможностью подключения внешней антенны, правда были бракованные экземпляры.

Анонс

Меня увлекла идея добиться максимальной скорости при большой удаленности от базовой станции сотового оператора, поэтому я решил взять самый мощный роутер и испытать его с тремя типами внешних антенн: круговой, панельной и параболической. О результатах моих экспериментах – в следующем выпуске.

В закладки

Вот и всё, тест завершён.

Больше двух десятков тысяч человек проверили, на что способен их оператор.

Мы нашли лучшего и худшего. Составили рейтинг. И теперь объясним, как это было.

Что ожидали вы: результаты голосования

В анонсе теста мы спрашивали читателей, какой оператор, по их мнению, станет лидером по скорости мобильного интернета.

41% МегаФон

Больше половины участников прогнозировали победу МегаФона (54%). Следом шёл МТС (22%), затем Yota (12%), а дальше примерно поровну голоса разделили Билайн и Теле2 (по 6%).

Активная кампания МегаФона по раскрутке своего LTE-интернета явно сработала, раз каждый второй ожидал его победу с самого начала. Второе место МТС, хоть он и имеет самую большую базу абонентов в РФ, удивляет: ожидания от оператора не раздавили «мегу» даже численным преимуществом.

Репутация Yota и её чисто номинальное родство с МегаФоном помогли «синим» занять третье место по ожиданиям. А от Билайн и Теле2 народ давно не ждёт чудес, что демонстрирует и рейтинг ожиданий.

Предположения в редакции в целом совпадали с читательскими. Реальность оказалась предсказуемой.

Переходим к тесту. Как замеряли, какие результаты получили

Мы использовали публично доступный сервис OOKLA Speedtest Custom. Кто не в курсе, OOKLA – самый популярный сайт проверки скорости интернета в мире, который посещают 140 с лишним миллиона человек каждый месяц.

Эти данные частично обезличенные – по ним мы не можем понять, кто именно проводил замер. IP-адреса маскируются ровно наполовину, а геолокация фиксируется только по ближайшему населённому пункту или области.

Какие данные мы видели через тест OOKLA?

Так выглядит таблица результатов. Данные широты и долготы, а также часть IP-адресов скрыты.

В табличке, которую раз в 24 часа мы получали от OOKLA, было предостаточно информации, и делать выводы по ней было несложно:

▪ 1/2 IP-адреса пользователя

▪ Высота и долгота пользователя

▪ Браузер пользователя и его версия

▪ Техническое название оператора

▪ Операционная система пользователя

▪ Скорость загрузки, отдачи, лаг, джиттер

▪ Уникальный идентификатор результата

Несмотря на деперсонализированность данных, мы приняли решение не публиковать таблицу результатов целиком. Нельзя спрогнозировать, какие персональные данные смогут извлечь другие люди из 22 с лишним тысяч записей. Да и вам будет спокойнее.

Перед прохождением теста мы неоднократно просили читателей отключить Wi-Fi на смартфоне и использовать исключительно мобильный интернет. Некоторые нашему совету не последовали. Поэтому мы удалили неподходящие результаты из таблички, прежде чем заняться подсчётом.

У нас не 8 млн замеров, как у OOKLA в начале года. Но зато участников больше, чем у ВЦИОМа с их типичными 1,5 тыс. респондентов.

Так что данные не с потолка.

1. У какого оператора в России самый быстрый мобильный интернет

1) Победил МегаФон .

Скорость загрузки: 54 Мегабит/с
Скорость отдачи: 18,1 Мегабит/с
Средний лаг: 38,7 милисекунды

2) Второе место у Yota .

Скорость загрузки: 40,3 Мегабит/с
Скорость отдачи: 15,3 Мегабит/с
Средний лаг: 42,1 милисекунды

3) Третья строчка за МТС .

Скорость загрузки: 28,4 Мегабит/с
Скорость отдачи: 14,5 Мегабит/с
Средний лаг: 40,2 миллисекунды

4) Четвёртым стал Билайн .

Скорость загрузки: 24,9 Мегабит/с
Скорость отдачи: 15,5 Мегабит/с
Средний лаг: 34 миллисекунды

5) Последнее место – TELE2 .

Скорость загрузки: 16,1 Мегабит/с
Скорость отдачи: 7,8 Мегабит/с
Средний лаг: 45,7 миллисекунды

Комментарий: МегаФон с отрывом подтвердил своё заявление о самом быстром мобильном интернете в России. Добавить нечего.

МТС расположился строго посередине всех результатов. Не похвалишь и не поругаешь, разве что за несоответствие своей репутации по предварительному голосованию. С небольшим отставанием от них встал Билайн, что мало кого удивит.

А вот Tele2 поразил, мы не ожидали настолько печальных средних скоростей. На такие цифры грустно смотреть. Абонентам не завидую.

2. Какие результаты в среднем по России

Если брать все замеры, включая и домашний интернет:

Скорость загрузки: 53,1 Мегабит/с
Скорость отдачи: 41,5 Мегабит/с
Средний лаг: 26 миллисекунд

Результаты исключительно по ТОП-5 мобильным операторам России:

Скорость загрузки: 32,7 Мегабит/с
Скорость отдачи: 14,2 Мегабит/с
Средний лаг: 40,1 миллисекунды

Комментарий: скорость отдачи остаётся слабым местом мобильного интернета в России. Но это не так страшно. Другое удивляет: скорость загрузки по сотовым сетям лишь на 40% ниже общей скорости вообще.

Так что медленно, но верно наш LTE догоняет, а местами даже перегоняет домашний интернет в среднестатистическом российском доме и офисе.

3. Как выглядит ТОП-5 мобильных операторов по скорости интернета

Ещё раз, теперь без цифр и нагляднее.

1. МегаФон
2. Yota
3. МТС
4. Билайн
5. TELE2

Комментарий: ориентируйтесь на этот рейтинг, когда будете выбирать оператора ради мобильного интернета. Особенно если проживаете в крупных городах.

Стоит понимать, что конкретно у вас дома или в офисе цифры могут отличаться. Поэтому перед решением сменить оператора стоит прогнать пару тестов скоростей дома и на работе, взяв у кого-нибудь «симку» на вечер.

4. Сколько всего результатов вошло в тест

У нас было 22,7 тыс. участников, из которых 50% мы отсеяли. Это результаты из других стран и с домашнего интернета. Также были отделены все тесты, чью геолокацию и/или оператора установить не удалось.

В итоге табличка с пятью ТОП-операторами России насчитывала 11203 уникальных записи.

Из них по операторам:

▪ МТС : 3285 замеров

▪ МегаФон : 2983 замера

▪ Билайн : 2162 замера

▪ YOTA : 1479 замеров

▪ TELE2 : 1294 замера

Комментарий: количество замеров по операторам косвенно намекает на размер пользовательской базы. У кого меньше замеров, у тех и клиентов поменьше.

5. Какая средняя скорость в 5 крупнейших городах РФ

Москва: 31,4 Мегабит/с на загрузку, 16,6 Мегабит/с на отдачу

Санкт-Петербург: 25 Мегабит/с на загрузку, 13,8 Мегабит/с на отдачу

Новосибирск: 33,3 Мегабит/с на загрузку, 12 Мегабит/с на отдачу

Екатеринбург: 21,9 Мегабит/с на загрузку, 13,9 Мегабит/с на отдачу

Комментарий: нет ничего удивительного в том, что регионы могут обгонять Москву по скорости мобильного интернета. Как правило, инфраструктура сотовых сетей вне Москвы была обновлена в последние десять лет.

В районных центрах операторам проще и дешевле ставить новые базовые станции и модернизировать другое оборудование, в итоге добиваясь более высоких скоростей, чем в столице.

Другие любопытные факты

▹ Самые дальние точки проведения теста: Каспийск (юг), Петропавловск-Камчатский (восток), Норильск (север), Калининград (запад).

▹ Худший результат теста: 115 Кбит/с на загрузку и 4 Кбит/с на отдачу.

▹ Сколько городов участвовало: в базе 354 населённых пункта, от сёл до столицы.

В общем, всё ясно. Что теперь?

Теперь вы знаете, кто в России лидер по скорости интернета. Ну а какого оператора выбрать, решите уже сами. Всё-таки это лишь один из множества факторов.

Другим участникам теста остаётся пожелать удачи. Надеюсь, аутсайдеры задумаются и постараются стать лучше.

P.S. Пока шёл тест, поступило интересное предложение повторить то же самое через год. Так и сделаем: узнаем, стало ли лучше.

(127 голосов, общий рейтинг: 4.64 из 5)

В закладки

Читайте также: