Log in to telegram on your phone to get started что делать
Обновлено: 19.09.2024
Особенности авторизации в Телеграмме
Если ваш смартфон с СИМ-картой утерян или номер телефона заблокирован, то авторизации в Телеграмме несколько усложняется. Впрочем, все не так критично. Дело в том, что система автоматически хранит часть данных на устройстве, поэтому при тапе на иконку приложения не обязательно вводить числовую последовательность и пароль. Если же вы вышли из аккаунта через соответствующую кнопку в самом мессенджере, то для повторной авторизации понадобиться указать связку логин/пароль, и пройти двойную аутентификацию.
Если с этим все понятно, тогда рассмотрим несколько вариантов развития событий.
К учетной записи привязан виртуальный номер
Многие пользователи используют «подставные» телефоны для регистрации социальных сетей или мессенджеров. Это довольно удобно, да и определенная конфиденциальность сохраняется.
Если в Телеграмме используется виртуальный номер, то достаточно получить к нему доступ через использованный ранее сервис, и проблема со входом решена.
Процедура упрощается еще больше, если вы на постоянной основе арендуете числовую последовательность.
СИМ-карта заблокирована
У вас по какой-то причине заблокировали СИМ-карту, и теперь вы не можете авторизоваться в Телеграмме. В таком случае обратитесь к оператору для восстановления числовой последовательности. Вас попросят указать несколько популярных входящих и исходящих номеров, или сумму последнего пополнения счета.
Если повреждение симки механическое, а не программное, тогда в любом представительстве оператора можно перенести номер на пустую СИМ-карту.
Браузерная или компьютерная версии
Если вы используете браузерную или компьютерную версии Телеграмма, то проблем с авторизацией не будет за счет сохранения на устройстве части персональных данных.
Если вы какое-то время не сможете восстановить доступ к номеру телефона, переходите на компьютер и/или в браузер.
Предостережение о заманчивых предложениях в Сети
В Интернете есть масса предложений от сторонних лиц, которые обещают беспроблемную авторизацию в Телеграмме без номера телефона. Учтите, что мы указали единственные варианты использования мессенджера с временной потерей доступа к номеру.
Если вы видите подобные предложения в сети, знайте, что перед вами мошенники. Как правило, они предлагают единожды ввести данные от учетной записи, после чего сайт-прокладка передаст их злоумышленнику. Рано или поздно вас взломают.
Завершение
Нельзя сказать, что разработчики разрешили пользователям использовать Телеграмм без подтвержденного номера телефона. Дело скорее в том, что на используемом устройстве автоматически сохраняется персональная информация, которой достаточно для авторизации в системе Telegram.
Если вы по какой-то причине потеряли доступ к номеру телефона, не выходите из аккаунта, так как система попросит ввести данные для входа. Используйте компьютерную или браузерную версии мессенджера.
Если у вас есть арендованный виртуальный номер, привязанный к учетной записи, то процедура восстановления доступа значительно упрощается. Обратитесь к оператору мобильной связи для блокировки номера телефона, если устройство украли, или перенесите данные на пустую симку в официальном представительстве.
В статье представлена исчерпывающая информация по теме, так что вам остается использовать полученные знания на практике. Пробуйте, и у вас все обязательно получится!
После недавних громких взломов Telegram-аккаунтов в России, основатель сервиса Павел Дуров сказал, что двухфакторная авторизация «позволяет защитить важную информацию».
Да, если двухфакторная авторизация в Telegram включена, то атакующий, угнавший ваш аккаунт, не получит историю ваших переписок — но от самого угона эта двухфакторная не защищает, хотя вроде как должна бы.
То есть если атакующий может получить вашу SMS с кодом для входа, то он гарантированно может угнать ваш аккаунт независимо от того, включена ли у вас двухфакторная авторизация или нет.
Происходит это следующим образом:
2. В этот момент жертва получает системное уведомление у себя в приложении (или приложениях) Telegram:
3. Атакующий нажимает «Didn’t get the code?» и Telegram отправляет код через SMS:
4. Тут атакующий вводит код из SMS и узнает, что в настройках аккаунта включена двухфакторная авторизация и что ему нужно ввести пароль (в данном случае «10» это подсказка для пароля, выбранная при включении двухфакторной):
5. Далее атакующий притворяется, будто он забыл пароль — «Forgot password?». Тут атакующему сообщают, что код восстановления отправлен на электронную почту (если жертва при включении двухфакторной авторизации указала адрес электронной почты). Атакующий не видит адреса электронной почты — он видит лишь то, что после «собачки»:
6. В этот момент жертва получает код для сброса пароля на адрес электронный почты (если она указала адрес электронной почты при включении двухфакторной авторизации):
7. Атакующий нажимает «ok» и видит окошко, куда нужно ввести код для сброса пароля, который был отправлен на электронную почту. Тут атакующий говорит, что у него проблемы с доступом к своей почте — «Having trouble accessing your e-mail?». Тогда Telegram предлагает «reset your account»:
8. Атакующий нажимает «ok» и видит два варианта — или ввести пароль, или нажать «RESET MY ACCOUNT». Telegram объясняет, что при «переустановке» аккаунта потеряется вся переписка и файлы из всех чатов:
10. Атакующий нажимает «RESET» и Telegram просит указать имя для «переустановленного» аккаунта:
12. Жертва при этом видит приложение таким, каким оно было сразу после установки. Приветственный экран рассказывает о Telegram и предлагает зарегистрироваться или войти в уже существующий аккаунт:
Если жертва имеет возможность получать SMS на этот номер телефона, она может войти в приложение Telegram на своём устройстве. Если атакующий на угнанном аккаунте не включил двухфакторную авторизацию, жертва может войти и в меню Settings => Privacy and Security => Active Sessions прекратить все остальные сессии (то есть сессии атакующего):
Если же атакующий на угнанном аккаунте включил двухфакторную авторизацию — жертва, в свою очередь, таким же образом может «угнать обратно» свой аккаунт.
Получается, что единственная польза от двухфакторной авторизации в Telegram — чтобы атакующий не получил переписку из обычных не секретных чатов (если угнать аккаунт без включенной двухфакторной, то атакующий получит всю историю переписок из несекретных чатов, из секретных чатов он и так и так ничего не получит). То есть Telegram с включённой двухфакторной авторизацией даёт приблизительно то же самое, что Signal и WhatsApp обеспечивают и так, без никакой двухфакторной авторизации.
Иными словами, двухфакторная авторизация в Telegram не совсем настоящая, Telegram все равно позволяет войти используя один лишь фактор — код из SMS.
Ситуация несколько анекдотичная: вот вам, юзеры, двухфакторная авторизация. Первый фактор — код из SMS (что у меня есть), второй фактор — пароль (что я знаю). Звучит супер, но когда юзер говорит — а я вот забыл пароль, Telegram говорит — ну ничего, бывает, заходи без пароля и пользуйся на здоровье :)
Это удалось выяснить экспериментальным путём в рамках немножко более масштабного исследования о Telegram, WhatsApp и Signal — "Как «защищённые» мессенджеры защищены от кражи SMS"
Несколько разработчиков неофициальных клиентов уже согласились с предложением компании.
Прощайте мечты об альтернативных клиентах телеграма без рекламы из письма Telegram к разработчикам сторонних приложенийРедактор TJ проверил несколько неофициальных клиентов телеграма и выяснил, что пока лишь Plus Messenger на Android ввёл рекламу. В других приложениях (например, в Nicegram и Telegreat) она не показывалась, либо её ещё пока не добавили.
С позицией компании Павла Дурова согласились разработчики клиента iMe Messenger. Они заявили, что не видят «ничего проблематичного», чтобы добавить рекламу и поддержать Telegram.
типа нельзя ругать эпл, если любишь пашку и наоборот, да?
Ну странно выглядит когда Дуров критикует Эппл за угрозы отлучить его от экосистемы, но через пару недель сам поступает точно также. В этом и доёб.
всё-таки неофициальные клиенты, использующие апи телеграма, и магазин приложений эппл - это фундаментально разные истории.
и привязывать тут всё к бинарному восприятию "а вот у него монополия, а он сказал, шо это плохо" - это крайне поверхностный взгляд на ситуацию
пиздец я последний год хуею на тж от бинарного мышления, честно
раньше тут как-то поглубже ребята комментили. а теперь тупо хуярят за всё хорошее против всего плохого
Не надо переходить на личности, разумный и осознанный ты наш.
В чем такая уж фундаментальная разница в контексте этой темы власти монополиста и отлучения от церкви?
Если очень захотеть, можно даже представить себе магазин приложений как API для установки приложений на телефоны.
Ну все же сторы - это платформы дистрибуции продукта. Продукт полностью принадлежит создателям и сторы нужны только для того, чтобы этот продукт довести до клиента.
А вот сторонние клиенты полностью живут на чужом продукте. Да, они его допиливают, но по сути все равно на нем паразитируют.
В первом случае продукт может существовать без стора (проблемно, но может. Стор никак напрямую не влияет на продукт). А вот сторонний клиент без оригинального продукта существовать не может - он живет исключительно за его счет.
Не могу с этим согласится.
Приложения для телефона ещё более полностью живут в чужом продукте. Приложение это, по сути, плагин для Андроида или iOS.
Ну и ещё они работают полностью внутри телефонов которые создали не они. Особенно это касается Айфонов.
Приложение это, по сути, плагин для Андроида или iOS.
С такой семантикой чем программы-приложения на Windows/MacOS не плагины? Почему на этих платформах можно ставить мимо магазина?
а почему мимо сони стора на плейстейшен нельзя? тут все дело в лицензии, на мак можно, на айфон только в девмоде, а на плейстешн магазинный вообще нельзя (нужен дев кит, не обычная приставка)
ЭТА ДРУВОЕ, мы поняли
В том, что телеграм не монополист
можно даже представить себе магазин приложений как API для установки приложений на телефоны.
Почему у меня нет возможности реализовать свое API?
В чем такая уж фундаментальная разница в контексте этой темы власти монополиста и отлучения от церкви?
Общаться не через телеграм никто не мешает, а установить что-либо мимо аппстора нельзя. ред.
А Дуров заявлял, что он создаёт экосистему?
В смысле я реально не помню, чтобы где-то была официально анонсирована прямо поддержка 3rd-party клиентов. Для ботов была, да, а клиенты работают просто потому что их пока не отключили, мне кажется.
Все было
Ключевое слово было, сам же пишешь, что с августа уже не так
Телеграму, видимо, нельзя быть монополистом на телеграм.
майкрософту вон постоянно пизды выписывают за их же браузер на их же ОС
Все верно. Но Микрософт при этом не толкает речи на тему, как же мерзко пользоваться своим монопольным положением и нагибать бесправных под угрозой отлучения от церкви.
Как всегда, проблема с Пашкой в том, что он много говорит. А не в том, как он поступает.
Ну Паша собственно и достиг успехов за счёт того, что умеет лапши навешать на уши
Наверное.
Хотя мне иногда кажется, что было лучше, если бы он не трындел. Всё-таки, Telegram классный, качественный продукт. Даже несмотря на все нововведения последнего времени.
Не, типа Дуров называл эпл монополистами недавно относительно и рассказывал что владельцам продукции эпл может быть не сладко из-за этого монополизма
это другое. без рофла
контексты разные же
Да я понимаю, просто если не углубляться то выглядит забавно)
Сначала паша говорит, что эпл и гугл - плохие монополисты, потому что посмели ввести на своих платформах выгодные для себя условия
Потом паша вводит рекламу и угрожает блокировать клиенты без рекламы - сам выстраивает выгодные уже для себя условия
Ну и че тогда паша ворчит, если сам такой же?
понятно, сам такой же, как хуй и палец
А в чем прикол? типа они должны за свои деньги спонсировать разработку мессенеджеров которые просто на их инфрастурктуре и за их деньги существуют при этом не зарабатывая?
В этом нет проблем, это всё довольно справедливо.
Проблема в том, что Дуров только что последовательно выступал против монополий которые нагибают зависимых от них разработчиков, а сейчас сам поступает очень похоже.
а где тут монополия? Монополия на рынке это значит что он превалирует на рынке. Никто ведь не давит на других разрабов пусть берут поднимают свою инфраструктуру и все пучком.
Как минимум, недоступен код серверов Telegram.
Ну смысл в этом есть, конечно. Просто, мне кажется, такая же логика тогда должна применяться и тем монополистам, которых в последнее время постоянно критикует Дуров. Ну пусть те, кому не нравятся Эппл с Гуглом «пусть берут поднимают свою инфраструктуру и все пучком».
Поэтому мне и кажется, что Дуров лицемерный и непоследовательный.
Это как если бы вдруг узнали, что Дуров открывает крутой мясной ресторан. В самом ресторане, естественно, нет ничего плохого. И все было бы отлично, если бы Дуров не позиционировал себя как вегетарианца. :)
Так а почему они должны открыть код серверов и инфраструктуры? Сделай свой. За разработку ведь тоже он платил и до сих пор платит. Клиент открыт чтобы каждый мог видеть прозрачно какие данные отправляются и как.
На счет Эпл и Гугл ответил выше. Они создали рынок. А рынок всегда регулироваться должен чтобы были равные условия для участников рынка иначе это создает нездоровую конкуренцию и невыгодное развития для участников рынка. Создать рынок не равно тоже самое что проспонсировать свою разработку и инфраструктуру. Ребята в Эпл и Гугл И ТАК получаются часть прибыли с тех кто использует их рынок. И заметь не малую часть. Так что если они еще и будут пользоваться правом монополиста то это вообще ломает все. Как бы не просто так у нас ФАС есть
Несколько разработчиков неофициальных клиентов уже согласились с предложением компании.Вот только дело не в платформе а в рынке. То есть они создали рынок на котором делают продажи. Монополия это рыночный термин. Если на рынке ты не равен это мешает развитию рынка и ставит в нездоровое положение любых других участников рынка. рынок мессенеджеров не монополизирован. Если не нравится идешь в вотсап который открыто торгует твоими данными и платишь своими данными. Или идешь в Телегу в которой платишь с помощью просмотра рекламы.
Здесь нет монополии и здоровая конкуренция не нарушается. И более того даже дальше разрешается делать сторонние клиенты лишь бы рекламу не блокировали потому что за счет этого и держится сам мессенеджер.
почему гугл и эпл тогда должны (по мнению дурова) спонсировать работу чужих приложений на своей инфраструктуре никак не зарабатывая?
Телеграм – очень популярный и удобный мессенджер для общения и обмена файлами между огромным количеством пользователей Интернета. Этот сервис популярен как в России, так и во всем мире. Зарегистрироваться в Телеграм очень просто – достаточно ввести свой номер телефона и ждать, когда придет код. Но многие сталкиваются с такой проблемой, что по истечении времени смс от Telegram code все равно не приходит. В таких ситуациях необходимо разобраться с причинами неполадок и немедленно их устранить.
Для чего нужен код Телеграм
Сначала разберемся, зачем Телеграм присылает специальный код и в каких ситуациях это происходит. Одноразовый пароль позволяет определить, что человек настоящий, а телефон находится рядом с ним. Если пришел код подтверждения Телеграм, то значит произошла одна из указанных ситуаций:
- вход в аккаунт с другого телефона или устройства: в таком случае на смартфоне будут восстановлены все переписки и чаты;
- выход из учетной записи: если во время последнего сеанса вы вышли, то тоже придется вводить комбинацию цифр;
- удаление профиля: создание такого же возможно только при повторной регистрации;
- регистрация пользователя: если вы впервые пользуетесь данным мессенджером, то придется ввести код для регистрации;
- изменение номера телефона: можно привязать старые переписки к новому номеру, но только при повторной активации записи.
После того, как код придет на телефон, его необходимо внести в специальное окошко для активации аккаунта.
Важно! Код одноразовый и действует только в первые три минуты после отправки, дальше его придется запрашивать повторно. Поэтому вводить рекомендуется сразу, чтобы он заработал.
Однако случается такое, что Телеграм не присылает код. И даже при повторной отправке комбинации цифр не доходят на телефон. Эту проблему нельзя оставлять без внимания, поэтому сразу же нужно разобраться в причинах.
Телеграм не отправляет код на телефон
Многим не приходит код подтверждения Телеграм при первой регистрации или во время восстановления аккаунта. Разберемся в причинах данной проблемы и рассмотрим все возможные решения более подробно.
Причины
Если вы не можете подтвердить номер в телеграм, то это уже говорит о возникших неполадках. Выделим основные причины нестабильной отправки комбинации цифр для ввода:
Также существуют и другие причины, которые возникают уже не при регистрации, а во время использования аккаунта Телеграм. Иногда он вылетает, поэтому приходится заново вводить код, который не приходит. Если вы забыли код-пароль от Телеграм, то лучше запросите новый, потому что первоначальный не будет работать.
Устранение проблемы
После того, как проблема будет установлена, необходимо тщательно продумать ее решение. Существует несколько вариантов выхода из критических ситуаций, но в первую очередь – подождите. Иногда смс от Телеграм опаздывают на 10-15 минут. Если по истечении этого времени комбинация цифр все равно не придет, то следует предпринять любой из перечисленных методов:
Эти варианты помогут выйти из трудной ситуации, когда не приходит смс от Телеграма.
Обратите внимание! Если ничего из перечисленного не помогло изменить ситуацию, то попробуйте перезагрузить устройство. Некоторые смартфоны не тянут данный мессенджер, потому что он копирует очень много информации на телефон.
Как войти без кода
Таким образом, если в Telegram не приходит смс с кодом, стоит задуматься о возможных причинах данной проблемы. Иногда нужно просто подождать, но если спустя 15 минут ситуация не изменилась – пробовать все возможные способы, чтобы в итоге комбинация цифр дошла к вам. Ведь Телеграм – это современный мессенджер, который помогает миллионам людей находиться в курсе событий.
Читайте также: