На каком браузере можно выполнять задания с окружением android native browser в проекте серп

Обновлено: 19.09.2024

Панель вкладок — один из важнейших элементов интерфейса браузера. Обладатели мышки и клавы не допустят даже мысли о её отсутствии: лишний клик для доступа к списку вкладок — гарантированный способ разогнать всех пользователей браузера. Однако когда речь заходит о смартфоне, разработчики почему-то упускают из виду очевидное неудобство, якобы заботясь об экономии места на экране. В результате большинство мобильных браузеров панели вкладок не имеют, а для переключения между ними нужно открывать отдельный список. Некоторые компании даже заботятся о том, чтобы этот список был максимально удобным, но подобные меры не могут нивелировать сам факт грубейшего просчёта дизайнеров интерфейса. И если от браузера по умолчанию это вполне ожидаемо (вы видели хоть один удобный и пригодный для повседневного использования браузер по умолчанию?), то от многочисленных сторонних разработчиков «самого быстрого, удобного, эффективного бла-бла-браузера» такой подставы не ждёшь. Удивительнее всего то, что, попав на Android-планшет, эти же самые браузеры внезапно обзаводятся полноценной панелью вкладок, но на смартфоне её нет.


Это лишь часть ассортимента браузеров в Google Play

Конечно, кто-то может возразить: мол, экран маленький, место надо экономить. Однако экраны современных смартфонов не такие уж и маленькие, а панель вкладок не такая уж и большая. Даже на 4.3-дюймовом экране пользоваться браузером с панелью вкладок куда удобнее, чем без неё. Более того: как мы все знаем, в последние пару лет все производители смартфонов перешли от форм-фактора лопат к форм-фактору сосисок, и на вытянутом экране как раз появляется место для удобств.

Итак, в чём моя проблема? Дело в том, что я уже 8 лет на двух смартфонах пользовался «лодочкой» aka Boat Browser. Когда-то давным-давно привык к нему и с тех пор не отвыкал. Где-то в 2015 году браузер был заброшен разработчиками (Digital Life International), а ещё через некоторое время пропал из Google Play. Вдобавок ко всему по мере деградвития веб-технологий он стал регулярно «падать». Поэтому появление у меня нового смартфона (на который, кстати, постараюсь в ближайшие дни написать обзор!) однозначно поставило вопрос о смене любимого браузера. Я полез в Google Play и… мягко говоря, удивился. Ассортимент браузеров поражает воображение, но все они, как показалось на первый взгляд, одинаковы: бело-серые тона интерфейса, встроенная реклама и неотключаемая лента говностей (опечатки нет — см. скриншот), и конечно же фиг вам, дорогие юзеры, а не панель вкладок. Исключения редки.


Первое, что видит пользователь UC.

… и Cake Browser

Итак, была поставлена задача найти браузер с панелью вкладок, желательно не один. И вот что мне удалось найти. Все браузеры тестировались на Huawei Mate 30 5G и Android 10.

Заброшенные разработчиками браузеры

Нашествие интернет-гигантов и их агрессивная реклама привели к тому, что небольшие компании, специализировавшиеся на мобильных браузерах, прекратили их разработку. Как правило, заброшенные браузеры вскоре удаляются из Google Play, хотя бывают и исключения. Так или иначе, это ПО представляет собой не только исторический, но и практический (для владельцев старых или бюджетных смартфонов) интерес.

Помимо всего вышеперечисленного, на просторах интернета можно найти такие древности как Miren, Lime Browser, Dolphin Mini. Неплохие для своего времени (примерно 2010-2013 годы), к сегодняшнему дню они безнадёжно устарели и не могут рассматриваться как кандидаты на регулярное использование.

Абсолютно настраиваемые браузеры

Эти браузеры, разрабатываемые энтузиастами технологий, поражают воображение гибкостью своих настроек. Похоже, что они создавались специально для этого!

  • Habit. Вероятно, самый известный из супернастраиваемых. Можно сделать так, что, например, длинный тап по плюсику новой вкладки приведёт к закрытию браузера, свайп по вкладке вверх — к сохранению в закладки всех открытых страниц, свайп вниз — к размещению на рабочем столе ссылки-ярлыка, долгое нажатие на кнопку меню - к очистке истории, а свайп по ней влево — к закрытию всех вкладок, кроме активной… Панель вкладок, также как и список их, настраивается по ширине и высоте, а ещё есть с десяток цветовых тем, настройка сетки домашней страницы, блокировка рекламы, жестовое управление, скрипты, а также настройки того, что именно следует очищать при выходе из браузера. В общем, это решение для тех, кто готов потратить пару дней на настройку, настройку и ещё раз настройку всего, до чего дотянется воображение. Программа не обновлялась с 2017 года, но доступна в Google Play. Cкриншоты не мои.



  • Yuzu. Разработка японского энтузиаста с похожими возможностями, регулярно обновляемая. Всего 2 темы (тёмная и светлая), зато есть блокировка майнинга криптовалют. Open-source, исходные коды доступны на GitHub. Правда, пользоваться этим добром как-то не очень хочется, уж больно кондовый и примитивный дизайн.



  • Slimperience. Эта разработка удивительна своими размерами — меньше половины мегабайта! Настроек здесь поменьше, чем в вышеперечисленных программах, зато внешний вид куда лучше: красивые эффекты анимации при прокрутке меню, 3D-отображение в списке вкладок… Кстати, о панели вкладок: она здесь выглядит довольно необычно по браузерным меркам и к тому же не имеет «плюсика» — для открытия новой вкладки надо лезть в список. Может, это платная возможность? Как бы то ни было, этот браузер я однозначно рекомендую всем поклонникам необычного и красивого, а также фанатам оптимизации. Уместить столько всего в 400 КБ — это во!


Актуальные разработки

Пожалуй, самая проблемная часть моей подборки. Всё, о чём было сказано выше — не самые очевидные разработки по меркам большинства пользователей. Так что у нас с массовыми и общеизвестными браузерами? А с ними всё плохо: выбор крайне невелик.

  • Opera. Строго говоря, это не один браузер, а целое семейство: просто Opera, Opera beta, Opera Mini, Opera Mini beta и Opera Touch. Последний браузер содержит в себе ряд инноваций, но предмет моей статьи из него зачем-то выпилен. Простая Опера и её мини-версия имеют похожий дизайн интерфейса и настройку внешнего вида — режим смартфона (без панели вкладок) и планшета (с таковой). Разумеется, я сразу же активировал планшетный вид — на смартфоне он смотрится отлично. Пока что бета-версия обычной Оперы стала моим основным браузером, и меня устраивает почти всё. Правда, есть некоторые проблемы с рендерингом — иногда при переключении между уже прогрузившимися вкладками не происходит смены изображения на экране, а также изредка на сайтах с кучей всплывающих уведомлений возникает баг, блокирующий окно. Настройка встроенного VPN (да, он есть и это именно VPN, а не турборежим) иногда слетает. Очень надеюсь, что это будет исправлено в ближайшем будущем.
  • Dolphin. Старый-добрый Дельфин, один из первых альтернативных браузеров на Android и некогда один из самых популярных, а ныне сдавшийся под натиском крупных компаний. Обновляется раз в несколько месяцев, масштабных изменений уже года три как нет. Новшества, когда-то бывшие ключевыми преимуществами Дельфина (жесты, плагины, темы, ускорительная технология Jetpack), в наши дни стали обыденностью. Но дизайн браузера вполне современный, им многие пользуются, а для Китая разрабатывается отдельная версия. Как по мне — именно осовременивание дизайна в 2015 году сильно ухудшило этот браузер, поскольку теперь большая часть экрана пустует, сетка домашней страницы из четырёх столбцов круглых иконок. Раньше в нём было довольно плотное заполнение прямоугольниками в 2 столбца.



Выводы

Увы, но идеального браузера не сыскать. Я бы с радостью пользовался Яндекс.Браузером или Firefox, если бы не отсутствие панели вкладок. Opera — да, классная вещь, но мелкие баги раздражают. Dolphin — наверное, лучшее решение, но ряд просчётов в интерфейсе и перемудрёж с осовремениванием раздражают. А вы знаете лучший браузер? Каким пользуетесь? Пишите в комментариях!



Автор: Антон Реймер

Статья основана на вебинаре, который я проводил некоторое время назад. Рассчитана она, в первую очередь на тех, кто не знает, как работают браузеры, или тех, у кого есть пробелы в знаниях. Вероятно, здесь будет много очевидного для тех кто не первый день в веб-разработке. Статью я решил разделить на две части. В первой рассмотрим общие принципы работы браузера. Во второй части я акцентирую внимание на некоторых важных моментах: reflow и repaint, event loop.

Что такое браузер?

Браузер — программа, работающая в операционной системе. Большинство браузеров написано на языке C++. Основное предназначение браузера — воспроизводить контент с веб-ресурсов. В качестве веб-ресурса в большинстве случаев выступает html-страница. Это также может быть pdf-файл, png, jpeg, xml-файлы и другие типы. Среди огромного количества браузеров можно выделить самые популярные: Chrome, Safari, Firefox, Opera и Internet Explorer. Мы рассмотрим браузеры с открытым исходным кодом: Chrome, Firefox, Safari.

Из чего состоит и как работает браузер?


На схеме изображены модули браузера, каждый выполняет собственную функцию. Начнем с пользовательского интерфейса.

Пользовательский интерфейс — то, что видит перед собой пользователь, т. е. адресная строка, элементы навигации, собственное меню и т. д. Несмотря на то что пользовательские интерфейсы очень похожи друг на друга, никакого стандарта, который их описывал бы, не существует. Так исторически сложилось, что браузеры постепенно перенимали интерфейс друг у друга и становились все более похожими.

Механизм браузера отвечает за взаимодействие пользовательского интерфейса и модуля отображения, а также за сохранение данных в памяти.

Модуль отображения. Этот модуль — самый важный для разработчиков. Работа разработчика, в первую очередь, происходит именно с ним, а как можно понять по названию — отвечает он за отображение информации на экране.

Когда мы говорим о браузерных движках, таких как Webkit или Gecko (первый находится «под капотом» у Safari и до 2013 года был у Chrome, второй у Firefox), в первую очередь имеем в виду модуль отображения. Далее мы подробно рассмотрим модуль отображения и более детально разберем, как он работает.

Следующий модуль — сетевые компоненты. Он отвечает за запросы по сети, берет данные с внешних ресурсов и взаимодействует с модулем отображения.

Модуль JS Interpreter отвечает за интерпретацию скрипта, и его выполнение. Существует несколько JS-движков. Самые известные это V8 и JavaScriptCore. Важно не путать движок браузера и JS-движок, который работает в модуле JS Interpreter.

Следующий модуль — исполнительная часть пользовательского интерфейса (UI backend). Она отвечает за отрисовку всего на экране и работу пользовательского интерфейса.

Последний модуль — хранилище данных. Браузеру нужно где-то хранить данные, обычно для этого используется оперативная память. Какие данные нужно хранить? Например, кэш, собственные настройки. Также к хранилищу данных можно отнести indexedDB, который появился в стандарте html5 — собственные базы данных браузера.

Модуль отображения


Модуль отображения получает данные от сетевого модуля. Данные поступают пакетами по 8 Кб. Что важно — модуль отображения не ждет, пока придут все данные, он начинает обрабатывать и выводить их на экран по мере поступления. В случае с html-страницами, он начинает их анализировать, происходит парсинг html (это отдельная большая тема, я на ней останавливаться не буду). Главное, что нужно понимать: в результате парсинга у нас появляется DOM-дерево. Также по окончании парсинга срабатывает событие load, которое можно обрабатывать в скрипте. Это значит, что документ готов и скрипт может с ним работать.

DOM-дерево — document object model. По большому счету, «интерфейс», который предоставляет браузер JS-движку для работы с тем или иным html-документом. На основе DOM-дерева происходит конструирование дерева отображения (render tree). Дерево отображения — тоже важная часть модуля отображения. По большому счету, два этих дерева — DOM-дерево и дерево отображения — наиболее важные элементы для разработчика. Дерево отображения во многом повторяет структуру DOM-дерева (далее будет пример, где это будет представлено нагляднее), но имеет некоторые отличия:

  1. Дерево отображения не содержит скрытых элементов. Если у нас есть html-элемент, у которого прописан display:none , в дереве отображения он присутствовать не будет. При этом, если visibility:hidden , то в дереве отображения он будет. Некоторые DOM-узлы, которые в DOM-дереве представлены как единый узел, в дереве отображения могут быть представлены в виде нескольких. Яркий пример — составной тэг select. Если в DOM-дереве это один узел, в дереве отображение он преобразовывается в минимум три узла. Первый узел отвечает за отображение выбранного элемента. Второй — за выпадающий список с возможными пунктами. И, наконец, третий блок отвечает за стрелочку.
  2. Текст в DOM-дереве представлен как простая node. DOM-дереву нет никакого дела до того, что там написано, сколько строк этот текст занимает. В то время, как для дерева отображения — это важно, и текст трансформируется в несколько узлов, в зависимости от того сколько строк он занимает. Это нагляднее рассмотрим чуть позже.

Дерево отображения служит для того, чтобы браузер понимал, что выводить на экран. Оно содержит информацию о том, из каких блоков состоит страница. Дальше в тексте для простоты я буду называть составные части дерева отображения прямоугольниками, чтобы не путать с html блоками.

Дерево отображения — совокупность прямоугольников, которая должна быть выведена на экране. После того как дерево отображения сконструировано, следует этап компоновки. На этом этапе всем прямоугольникам присваиваются размеры и координаты. Каждый прямоугольник получает свои ширину и высоту, координаты в окне браузера. После компоновки происходит отрисовка дерева отображения. Пользователь видит уже конечный результат. Модуль отображения в каждом браузере устроен по-своему, но схема работы схожая.


Предлагаю рассмотреть два браузерных движка: Webkit и Gecko.

Webkit. Модуль отображения получает html и стили. В результате парсинга html возникает DOM-дерево. В результате парсинга CSS возникает дерево правил таблиц стилей (Style Rules). Далее идет важный этап, который называется Attachment, можно перевести, как «совмещение». На этом этапе CSS-стили накладываются на DOM-дерево, в результате чего появляется Render Tree. После чего происходит компоновка дерева. Называется она здесь Layout. И в завершении происходит отрисовка (Painting).



Если посмотреть на Gecko, можно заметить, что схемы очень похожи. Главные отличия — в терминологии. Здесь тоже парсятся HTML, CSS. В результате чего создается DOM-дерево, которое здесь называется Content Model. Парсятся стили, образуется дерево стилей. Этап Attachment здесь называется Frame Constructor, но, по сути, это тоже самое. В результате совмещения образуется дерево отображения, здесь оно называется Frame Tree. Компоновка здесь называется Reflow. А отрисовка называется Painting, так же, как и в Webkit.

  • Attachment = Frame constructor = Совмещение
  • Render Tree = Frame Tree = Дерево отображения
  • Layout= Reflow = Компоновка
Пример


Здесь у нас есть теги:


Модуль отображения строит DOM-дерево. В данном случае оно будет выглядеть следующим образом. Есть корневой элемент (он всегда присутствует), называется он documentElement и соответствует тегу html . В этом дереве присутствуют все теги. И заметим, что текст представлен, как [text node] . И DOM-дереву больше ничего о тексте знать не нужно. На основе этого DOM-дерева строится Render Tree.

Пример


Дерево отображения. У него также есть корневой элемент (RenderView), но уже можно увидеть отличия между DOM-деревом и деревом отображения. Во-первых, нет тега head , т. к. он не отображается на экране. Нет <div style =” display: none”> , есть только
Текст в дереве отображения разделился на две строки и представляет собой два элемента: line 1 и line2. Как я писал выше, узлы дерева отображения мы будем называть прямоугольниками. Для наглядности я так и отобразил их на иллюстрации.

Пример


Каждый прямоугольник имеет своего «родителя», кроме корневого элемента root.

Модуль отображения также занимается обработкой скриптов.

Порядок обработки скриптов и таблиц стилей

Важно понимать порядок, в котором происходит обработка скриптов. Рассмотрим следующий пример, где я попытался продемонстрировать все возможные способы подключения скриптов и стилей.

Скрипт 1. Первое, что нужно знать про скрипты, — когда при парсинге html анализатор встречает скрипт, он останавливает дальнейший парсинг документа. Т. е., как только анализатор дошел до скрипта 1, браузеру ничего неизвестно о том, что будет дальше. И пока скрипт 1 не выполнится, дальнейший анализ документа происходить не будет.

Но при этом браузер продолжает выполнять ориентировочный синтаксический анализ. Что это значит? Браузер все равно смотрит, что следует за скриптом. Если находятся ссылки на внешние ресурсы, которые нужно скачать и загрузить, он подгрузит эти данные, пока выполняется скрипт 1. Сделано это для оптимизации.

При этом скрипт 3 все равно не будет выполняться, пока не выполнится скрипт 1. К моменту, когда скрипт 1 уже выполнится, скрипт 3 уже может быть полностью загружен. Скрипты можно вставлять в теги head и body . Разница в том, что в скрипте 2, в отличии от скрипта 1, практически весь документ уже будет проанализирован.
У скрипта могут быть атрибуты, такие как defer и async . Они похожи, но у них есть отличия:

  • Атрибут defer сообщает браузеру, чтобы тот не ждал окончания выполнения скрипта, а продолжал парсинг html-страницы. При этом скрипт 4 выполнится только после того, как весь html-документ будет проанализирован и построено DOM-дерево.
  • Атрибут async тоже говорит браузеру, что дальнейший html-документ может быть проанализирован, пока скрипт выполняется. При этом он загружается в параллельном потоке и выполняется сразу после загрузки. Это означает, что он может быть выполнен раньше, чем скрипт1, если последний тоже имеет атрибут async. Т. е. порядок подключения в этом случае не соблюдается.

В случае с defer скрипт 4 всегда выполняется после скрипта 1. С атрибутом async неизвестно, когда он будет выполнен и какая часть документа уже будет проанализирована к этому моменту.

Стили, в отличие от скриптов, никак не могут повлиять на документ. Если скрипты могут добавить дополнительные узлы или теги, то стили этого сделать не могут. Поэтому никакой надобности для браузера блокировать дальнейший анализ документа нет.

При этом есть небольшой нюанс. Например, скрипт 1 может работать с теми или иными стилям, и может потребоваться доступ к ним. Т.е. если мы хотим поменять (или узнать) какие-то стили, но при выполнении скрипта 1 они ещё не подгружены — может случиться ошибка.

Браузеры стараются этот нюанс учесть. Firefox, например, если находит какие-то не подгруженные стили в процессе ориентировочного синтаксического анализа, блокирует выполнение скрипта, подгружает стили, после чего завершает выполнение скрипта. Chrome действует аналогичным образом, но чуть более оптимизировано. Он останавливает скрипт, только если понимает, что в этом скрипте происходит работа с не подгруженными стилями.

Компоновка окон


Окно = Прямоугольник = Узел дерева отображения

  • Тип окна (свойство display).
  • Схема позиционирования (свойства position и float).
  • Размеры окна.
  • Внешняя информация (размеры изображения, размер экрана).

Компоновка окон — это этап компоновки дерева отображения. Я думаю многим верстальщикам знакома эта схема, она называется “Box model”. Я не буду подробно на ней останавливаться.

При компоновке окон учитываются следующее факторы:

CSS-свойство display. Два основных типа — inline и block. Другие, такие как inline-block table и прочие, появились уже позже. Отличие в том, что display:block, указывает, что ширина прямоугольника будет вычисляться в зависимости от ширины «родителя». А display:inline указывает, что ширина прямоугольника будет вычисляться в зависимости от его содержимого. Если в элементе два слова, ширина прямоугольника будет равна ширине, необходимой для вывода этих слов. Inline-элементы выстраиваются друг за другом. А блочные элементы — друг под другом.

Следующее, что влияет на компоновку элемента, — свойства position и float. Position по умолчанию static, при этом прямоугольник идет в стандартном потоке компоновки. Также есть position:relative и position:absolute. Position:relative указывает, что прямоугольнику выделяется место в стандартном потоке компоновки. При этом позиция элемента может быть сдвинута относительно этого места: влево, вправо, вверх, вниз с помощью соответствующего свойства.

Абсолютное позиционирование, к которому относится position:absolute и position:fixed, указывает, что элемент выходит за пределы своего прямоугольника из общего потока компоновки. Остальные прямоугольники его не учитывают. Он также не учитывает соседние элементы. Координаты его вычисляются относительно корневого элемента страницы, либо относительно предка, у которого position не static. Размеры же вычисляются тоже относительно родителя. Также на позиционирование влияет свойство float. Оно указывает, что наш прямоугольник идет в стандартном потоке, но при этом занимает либо крайнюю левую, либо крайнюю правую позиции. При этом все остальные прямоугольники «обтекают» этот элемент.

В заключение этой части стоит сказать что, основной поток браузера представляет собой бесконечный цикл, поддерживающий рабочие процессы. Он ожидает отправки событий, таких как reflow и repaint. Эти события ему приходят от модуля отображения. Получив их, он выполняет соответствующие действия.

В Firefox модуль отображения работает в одном потоке. Он един на весь браузер. В Chrome все немного иначе: модуль отображения и поток выполнения у каждой вкладки свои.

Важно, что сетевой модуль работает в отдельных параллельных потоках, которые не связаны с модулем отображения. Следовательно, сетевой компонент может использовать ресурсы независимо от того, что происходит в модуле отображения. Обычно у такого компонента есть возможность работать одновременно с несколькими подключениями и подгружать сразу несколько файлов. В Firefox, например, может быть шесть параллельных потоков, с помощью которых можно подгружать контент, скрипты и т. д.

В следующей части мы детально рассмотрим события reflow и repaint и попытаемся понять как грамотная работа с ними может повысить скорость работы приложения.

🕸 Самые удобные браузеры для веб-разработчиков

Если какое программное обеспечение разработчики используют чаще текстовых редакторов и IDE, это браузеры. Без них не обойтись при решении многих задач: от поиска информации в сети до отладки скриптов. К сожалению, не все браузеры одинаково полезны. Чтобы сделать труд более продуктивным, веб-разработчику нужен инструмент с возможностями анализа и отладки. В небольшом обзоре мы рассмотрим наиболее продвинутые в этом отношении программы-обозреватели.

Кроссбраузерность

Для начала хотелось бы вспомнить о кроссбраузерности – способности веб-ресурса подстраиваться под несколько программ для просмотра сайтов одновременно и корректно в них отображаться. Каждый фронтенд-разработчик знает, что не расползающаяся верстка сайта вызывает доверие у пользователей, а лояльность аудитории – важный показатель.

Чтобы сайт правильно отображался везде, обычно используются т.н. вендорные префиксы: -webkit для Chrome и Safari; -moz для Firefox; -o для Opera; -ms для Internet Explorer. Они помогают обозревателю корректно воспринимать функции элемента и не влияют на его отображение в других программах. Также сайтостроители делают специальную страницу-заглушку, которая появляется на экране пользователей не поддерживаемых браузеров. Обычно она предлагает обновить программу до более новой версии, либо открыть интернет-ресурс в другом приложении для просмотра. Протестировать кроссбраузерность сайта можно с помощью сервисов проверки: Cross Browser Testing, Browsershots, Browserling и т.д.

Топ 5 веб-обозревателей для разработки

Firefox

🕸 Самые удобные браузеры для веб-разработчиков

Создатели одного из самых популярных браузеров предлагают созданную специально для разработчиков версию – Firefox Developer Edition. Вот список функций, отличающих ее от версии для пользователей:

  1. Web IDE для разработки, развертывания и отладки веб-приложения;
  2. Функция просмотра сайта на экранах разных размеров (mobile, tablet, laptop);
  3. Возможность определения неактивного CSS на странице;
  4. Отличные DevTools для отладки и проверки кода;
  5. Упрощенная система работы с сетками CSS с помощью визуализации;
  6. Доступ к используемым на веб-странице шрифтам;
  7. Web audio Editor – функция для проверки узлов веб-аудио;
  8. Мониторинг сети – просмотр всех сетевых запросов, оценка времени отклика и скорости подключения.

Также в этой версии кнопки инструментов веб-разработки вынесены прямо на панель управления. Firefox Developer Edition доступен для Windows, Linux и OS X бесплатно – опробуйте его в действии.

Sizzy

🕸 Самые удобные браузеры для веб-разработчиков

Sizzy – это браузер с отличной функциональностью, специализирующийся на ускорении рабочего процесса разработки. Его создатели пообещали сделать этот процесс более продуктивным и, как мне кажется, справились с задачей. Список предлагаемых Sizzy функций довольно широк, но некоторые из них заслуживают особого внимания:

  1. Моделирование и возможность сделать скриншот веб-страницы на нескольких устройствах одновременно;
  2. Анализ элемента на всех устройствах с помощью функции Universal Inspect Element;
  3. Проверка скорости загрузки веб-сайта в различных условиях;
  4. Функция Spotlight для работы с сайтом при помощи клавиатуры;
  5. Менеджер сессий для переключения между пользователями.

Если вы искали многофункциональный браузер с инструментами, которых нет не в одном другом обозревателе, Sizzy идеально вам подойдет. Он действительно создан для разработчиков, но доступен только на условиях ежемесячной или ежегодной платной подписки с двухнедельным бесплатным периодом.

Polypane

🕸 Самые удобные браузеры для веб-разработчиков

Polypane предлагает идеальный баланс между классическим пользовательским браузером и браузером, ориентированным на разработчиков. Однако это не означает, что в нем отсутствуют полезные для создателей сайтов функции. Перечислим некоторые из них:

  1. Возможность моделирования веб-сайта в нескольких окнах просмотра для разных экранов: от мобильных до мониторов с разрешением 5K;
  2. Восемьдесят тестов доступности сайта, которые сделают работу с ним приятной для всех пользователей;
  3. Поддержка большинства популярных CMS;
  4. Поддержка расширений популярных фреймворков: React, Angular, Vue, Svelte и многих других.

Polypane уделяет особое внимание обеспечению доступности ресурса, не забывая про людей с ограниченными возможностями и поставляется с бесплатной пробной версией. Если вы захотите продолжать пользоваться расширенными функциями в долгосрочной перспективе, придется заплатить.

Brave

🕸 Самые удобные браузеры для веб-разработчиков

Если вы ищете пригодный для повседневного использования браузер, Brave – отличный выбор. Быстрый, безопасный и ориентированный на конфиденциальность обозреватель был разработан соучредителем Mozilla и создателем JavaScript Бренданом Эйхом – этот продукт стоит попробовать. Вот некоторые из его сильных сторон :

  1. Brave работает примерно в 3 раза быстрее чем Google Chrome, а также оптимизирован для увеличения времени автономной работы и минимизации потребления памяти;
  2. Браузер поставляется со встроенным блокировщиком рекламы и всеми необходимыми для безопасности пользователя функциями;
  3. Легко синхронизируется с телефоном Android или iOS;
  4. Наличие интеграции IPFS для просмотра веб-сайтов без посредников;
  5. Никакого сбора личных данных пользователей;
  6. Возможность посещать заблокированные сайты (TOR);
  7. Блокировка браузерного майнинга и скрытых установок приложений.

Также стоит упомянуть функцию Brave Rewards, дающую возможность заработать крипто-токены BAT. Brave – отличный повседневный браузер. Он не только быстрый и безопасный, но еще и бесплатный.

Google Chrome

🕸 Самые удобные браузеры для веб-разработчиков

Нельзя не включить в наш топ самый популярный в мире браузер. Согласно проведенному statcounter в декабре 2020 года опросу, доля пользователей Google Chrome превышает 60%. Веб-разработчик просто обязан протестировать в нем код перед отправкой в production. Давайте перечислим очевидные преимущества интернет-обозревателя №1:

  1. Один из лучших браузеров с точки зрения совместимости функций;
  2. Высокая популярность, огромная пользовательская база;
  3. Интеграция с экосистемой Google;
  4. Промышленный стандарт с множеством расширений;
  5. Отличные DevTools.
  1. Octotree упрощает работу с GitHub, предлагая удобную навигацию и поддержку приватных репозиториев;
  2. PerfectPixel by WellDoneCode – с помощью этого расширения можно накладывать на страницу другие изображения полупрозрачным слоем для точной сверки расположения элементов.
  3. Code Cola демонстрирует исходный код страницы, позволяя редактировать CSS перетаскиванием ползунка – готовый код копируется и вставляется в редактор.

Все сравнения между перечисленными в обзоре браузерами довольно условны и относительны – выделить лучший не получится. Одно можно сказать наверняка: создатели этих программ пытаются сделать фронтенд-разработку более легкой и комфортной, учитывая потребности как специалистов, так и простых пользователей.

Нажмите, чтобы узнать подробности

Браузер занимает очень значимое место в жизни и деятельности современного общества. С течением времени появляется большое количество известных и малоизвестных программ такого назначения, и определить какие из них достойные, уже очень сложно. Работа в Интернете невозможна без современного браузера. Разработкой программ для просмотра страниц в сети занимаются многие компании, линейка браузеров достаточно велика и позволяет выбрать тот, что будет наиболее полно соответствовать поставленным задачам. Существование различных браузеров приводит пользователя к вопросу, какой браузер лучше использовать для работы в Интернете. Так что же такое браузер? И какой браузер самый популярный среди пользователей?

Браузеры постоянно развивались со времени зарождения Всемирной паутины и с ее ростом становились все более востребованными программами. Сегодня браузер — комплексное приложение для обработки и вывода разных составляющих веб-страницы и для предоставления интерфейса между веб-сайтом и его посетителем. Разнообразие браузеров стало настолько обширно, что некоторые пользователи столкнулись с проблемой - «А какой браузер, все-таки лучше?»

Цель исследования: сравнить и проанализировать возможности современных браузеров и выявить лучший среди них.

Объект исследования: браузеры, популярные среди пользователей Рунета. Предмет исследования: возможности и функции браузеров.

Для достижения цели мы поставили перед собой следующие задачи:

Изучить, какие браузеры популярны среди пользователей сети.

Выбрать параметр для сравнения браузеров.

Сравнить наиболее популярные браузеры по выбранному параметру.

Сформулировать выводы о результатах исследования Интернет-браузеров.

Раздел 1. Основная часть. Исследование.

Изучение популярности браузеров среди пользователей Рунета за последние 5 лет.


Недооценить значение Интернета в жизни современного общества довольно проблематично. Ведь одни в сети работают, другие качают музыку и фильмы, третьи общаются в соцсетях. Редко кто задумывается, что управляет Интернетом из так называемого веб-браузера. Это специальное приложение, разработанное для упрощения работы с виртуальными страницами. Сегодня эксперты насчитывают 10 различных веб-браузеров. И чтобы выяснить, каким из них отдают предпочтение люди, регулярно составляют рейтинг.

Читайте также: